Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA VELIZ QUIJADA, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos: YBETH DEL CARMEN BARRETO TABATA, KIBETH DE LOS ANGELES BARRETO DE MORALES, NOHELIA DEL VALLE BARRETO VELIZ y JOSE JESUS BARRETO VELIZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.190.917, 12.368.238, 13.470.960, 13.970.735 y 14.413.869, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio José Manuel Arteaga Stelling, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.407, y estudiado el caso cuestionado; a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código De Procedimiento Civil, y al principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, Resuelve: "DECLARAR a los ciudadanos MARIA VELIZ QUIJADA, YBETH DEL CARMEN BARRETO TABATA, KIBETH DE LOS ANGELES BARRETO DE MORALES, NOHELIA DEL VALLE BARRETO VELIZ y JOSE JESUS BARRE.....

Por todos los razonamientos antes explanados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda intentada por la ciudadana YELITZA DEL CARMEN QUINTERO NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.320.876, contra el ciudadano ELIOMAR DE JESÚS GONZÁLEZ BUSTILLOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.709.198. SEGUNDO: se dejan sin efecto TODAS LAS ACTUACIONES que tuvieron lugar en la presente causa.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos PEDRO JOSE SOLANO, RICARDO COROMOTO ZOLANO, MARIA FEDERICA SOLANO, JOSE JOAQUIN ZOLANO, JOSE GABRIEL RUIZ ZOLANO, HECTOR RAMON RUIZ ZOLANO, ESTILITO JOSE SOLANO, JOSE LUIS SOLANO, JULIO ZOLANO, VICTORIA ZOLANO, JESUS GREGORIO ZOLANO y JOSE GREGORIO GIUSTI SOLANO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.096.233, 4.098.758, 5.209.590, 5.747.886, 5.747.089, 7.531.342, 7.059.422, 7.563.839, 7.083.271, 7.235.182, 7.091.505 y 11.154.192 y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derec.....