DECISIÓN Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos ELI RAFAEL MONTENEGRO MORENO, RAMÓN MARIANO MONTENEGRO MORENO, ANA YASMIRA MONTENEGRO MORENO, ELIS RAMÓN MONTENEGRO MORENO, ANA ANGELINA MONTENEGRO MORENO, MARÍA IRISBEL MORENO y MARITZA INMACULADA MORENO, antes identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos: ELI RAFAEL MONTENEGRO MORENO, RAMÓN MARIANO MONTENEGRO MORENO, ANA YASMIRA MONTENEGRO MORENO, ELIS RAMÓN MONTENEGRO MORENO, ANA ANGELINA MONTENEGRO MORENO, MARÍA IRISBEL MORENO y MARITZA INMACULADA MORENO, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MARÍA EUSEBIA MORENO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tute.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MILEXYS MARELYS PINTO SILVA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes la probanza evacuada para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría, se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, Asistente de este Juzgado, títular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaría firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con lo est.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos MARÍA MARTINA OCHOA DE RIERA y JUAN FRANCISCO RIERA, antes identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria firmará la certificación de cada uno de los folio.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por las ciudadanas EUCAR VANESSA PÉREZ MORA y NAYIBE DEL VALLE PÉREZ MORA, antes identificadas, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a las ciudadanas: EUCAR VANESSA PÉREZ MORA y NAYIBE DEL VALLE PÉREZ MORA, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana CARMEN RAMONA MORA GUEVARA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.