Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : HH02-L-2002-000001 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2006
Procedimiento:
Decaimiento Del Interés De La Acción En Juicio De
Partes:
JOSE LUIS RIVAS ALVARADO CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA ASOCIAIÓN CIVIL (I.N.C.E.) DEL ESTADO COJEDES.
Resumen:
DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana JOSE LUIS RIVAS ALVARADO C.I. 10.328.818 contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA ASOCIAIÓN CIVIL (I.N.C.E.) DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, mediante Cartel publicado en la Cartelera de este Tribunal, y una vez transcurrido un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles, se procederá a la respectiva consignación, y en cuanto a la parte demandada librese la notificación correspondiente. Una vez que conste en auto la ultima de las notificaciones y la ciudadana secretaria adscrita a este Tribunal Segundo de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo, se sirva en certificar las actuaciones insertas a los autos, se acuerda remitir el presente expediente al Archivo Judicial, para el resguardo y custodia del mismo. Librense las respectivas notificaciones. Cúmplase. Dado, firma.....
Juez/Ponente:
Diljosett Mendoza
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2006-000048 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JOHANA JOSELIN MORALES VILLEGAS CONTRA RIVAS ABREU CONSTRUCCION SERVICIO Y MANTENIMIENTO
Resumen:
En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando la trabajadora debidamente asistido en este acto por el apoderado judicial, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente s.....
Juez/Ponente:
Diljosett Mendoza
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2006-000048 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JOHANA JOSELIN MORALES VILLEGAS CONTRA RIVAS ABREU CONSTRUCCION SERVICIO Y MANTENIMIENTO
Resumen:
En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando la trabajadora debidamente asistido en este acto por el apoderado judicial, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente s.....
Juez/Ponente:
Gustavo Antonio Matute
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2006-000041 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
ELIGIO ANTONIO HERNANDEZ MORENO CONTRA JESUS ENRRIQUE CASTRO ESCALONA
Resumen:
En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido en este acto por la apoderada judicial, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte .....
Juez/Ponente:
Diljosett Mendoza
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2006-000042 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DANIEL RAMON ALVARADO PINTO CONTRA ALEXANDER GUZMÁN
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano trabajador DANIEL RAMON ALVARADO PINTO, C.I. 16.993.275, contra el ciudadano ALEXANDER GUZMÁN, condenándose a la parte demandada al pago de la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (2.939.138,75), por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES a favor del ciudadano DANIEL RAMON ALVARADO PINTO, C.I. 16.993.275, los cuales son desglosados de la siguiente manera: PRIMERO: Se declara procedente la condenatoria al pago de prestaciones de antigüedad correspondiente a la cantidad de UN MILLON SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (1.071.375,00)
Juez/Ponente:
Diljosett Mendoza
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados