Vista la incomparecencia de la parte actora y de su representante judicial a la prolongación de la audiencia fijada para el día de hoy, tal como se puede evidenciar al folio 52 de las actuaciones, esta Juzgadora en uso de sus facultades, de conformidad con el artículo 130 de la ley Adjetiva Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en DESISTIMIENTO del Procedimiento en el presente Juicio. ASI SE DECIDE. En San Carlos, al segundo (02) día del mes de marzo del año 2010. Publíquese y déjese copia de la presente decisión para ser agregada al respectivo copiador. La Juez Abg. Yrene Pernalete Mendoza. Representante judicial de la accionada. La Secretaria. Abg.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara. PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación que le hiciese el co-apoderado judicial de los accionantes, Abogado GUSTAVO PINEDA, ampliamente identificado en autos, al Instrumento Poder con que se presentase los Abogados LUIS BARRANCO LA GRUTTA y OSWALDO MONAGAS POLANCO, plenamente identificados en autos, en representación judicial de la empresa demandada VEYANCE TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Téngase como EFICAZ el Instrumento Poder presentado por los apoderados judiciales de la empresa demandada VEYANCE TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, C.A, el cual fue otorgado por ante la Notaría Pública Sexta de la ciudad de Valencia, estado Carabobo, en fecha 05 de octubre del año 2009, quedando inserto bajo el Nº 16, Tomo 83 de los libro.....