DECISIÓN Por todas las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal de Ejecución, con fundamento en el artículo 479 numerales 1º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, estima que lo procedente en esta oportunidad es no Acordar, en consecuencia NEGAR la solicitud de permiso especial formulado por la ciudadana Defensora por cuanto en su escrito no indica la dirección del lugar de pernocta del mencionado penado durante el lapso del permiso especial que solicita, ni, mucho menos está acreditada una constancia de residencia que permita al juzgador precisar dicha dirección. Por lo que el juzgador por tales razones no tiene elementos de base para acordar el permiso solicitado por la ciudadana Defensora. Pero además observa el juzgador por conocimiento que del asunto tiene, que en el supra mencionado Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Andrés Grisanti Franceschi", actualmente están suspendidas las pernoctas de Residentes, disfrutando, en consecuencia, todos los residentes de un.....

DECISIÓN Por todas las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal de Ejecución, con fundamento en el artículo 479 numerales 1º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, estima que lo procedente en esta oportunidad es no Acordar, en consecuencia NIEGA la solicitud de Permiso formulada por la ciudadana Defensora por cuanto en su escrito no indica, la respectiva dirección del lugar de pernocta de los mencionado penados durante el lapso del permiso especial que solicita, ni, mucho menos está acreditada una constancia de residencia que permita al juzgador precisar dicha dirección. Por lo que el juzgador por tales razones no tiene elementos de base para acordar el permiso solicitado por la ciudadana Defensora. Y, por cuanto además se observa que no está acreditado en las presentes actuaciones ni este juzgador ha recibido Informe, ni solicitud de Permiso Especial, ni postulación alguna de parte del Consejo de Evaluación correspondiente; que sirvan de fundamento a este Juzgado para.....

DECISIÓN Por todas las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal de Ejecución, con fundamento en el artículo 479 numerales 1º y 3º; relacionado con el artículo 495, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y, en el supra referido Auto que Acordó el Destacamento de Trabajo al penado MIGUEL ANTONIO SALAZAR supra identificado, estima, que lo procedente en esta oportunidad es no ACORDAR, en consecuencia NIEGA la solicitud de Permiso formulada por la ciudadana Defensora Pública Penal abogada Nataly Favara, por cuanto en su escrito no indica, la dirección del lugar de pernocta del mencionado penado durante el lapso del permiso especial que solicita ni tampoco está acreditada la constancia de residencia que permita al juzgador precisar dicha dirección. Y, además, tampoco está acreditado en las presentes actuaciones ni este juzgador ha recibido Informe, ni solicitud de Permiso Especial, ni postulación alguna de parte del Consejo de Evaluación correspondiente, ni del Delegado de .....