. En virtud de que en las actuaciones está identificada plenamente la víctima el cual quedó identificado como OSWALDO ENRIQUE SANCHEZ PANDARE, y siendo que el mismo no se encuentra presente y habiendo solicitado el Ministerio Público la imposición de la Medida de Privación Preventiva de Libertad siendo un derecho de la víctima el de ser oída; se difiere la Continuación de la presente Audiencia para el día de mañana MARTES NUEVE (09) DE MAYO, de 2.006, a las 2:00 de la tarde, a fin de poder notificar al ciudadano que parece identificado como víctima para que comparezca a la celebración de la presente Audiencia, por lo que se acuerda el reingreso del imputado de autos. Es todo. Líbrese Boleta de Reingreso con orden de posterior Traslado para el día de mañana a la 1:00 de la tarde. Líbrese Boleta de Notificación a la víctima. Terminó siendo las 6;40 minutos de la tarde, se leyó y conformes firma:

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, En cuanto a lo establecido en el artículo 330 del COPP, el Tribunal pasa a hacer el siguiente pronunciamiento en los siguientes términos: PRIMERO: este tribunal considera que la a acusación presentada por el Ministerio Público en fecha 04 de Abril, que no presenta defecto de forma en la acusación presentada por el Ministerio Público, por que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del mismo Código (Si contienen el escrito de la acusación la identificación del imputado y de la Defensa, igualmente, contiene una relación clara precisa y circunstanciada de los hechos que se le atribuye al imputado.SEGUNDO: el Tribunal admite totalmente la acusación presentada por la Vindicta Pública, así mismo se admiten todos los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público, manteniendo la calificación jurídi.....