AUTO DANDO ENTRADA A RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENCION DE EFECTOS

AUTO DANDO ENTRADA A RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENCION DE EFECTOS

AUTO DANDO ENTRADA A RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENCION DE EFECTOS

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse, una vez oída la exposición del representante Fiscal, la negativa de declarar el imputado, este Tribunal pasa a decidir en los términos siguientes: PRIMERO: por cuanto a la solicitud hecha por el Ministerio publico el procediendo a seguir considera quien aquí decide que en fecha 29 de mayo del presente años, se apertura la investigación, fecha en la cual se ordenó la practica de una serie de diligencias, hacer realizadas por los funcionarios diciendo que en la presente fecha consta todas la resultas de las diligencias ordenadas es por lo que es procedente ordenar se continué el procedimiento por la vía ordinaria no solamente para garantizar un acato conclusivo por parte del Ministerio Publico, sino también para garantizar el derecho a la defensa del ciudadano PEDRO LUIS PARRA, procedimiento que se ordena por el ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA imponer al penado de las condiciones y le advierte que el incumplimiento de cualquiera de ellas dará lugar a la revocatoria del confinamiento. Es todo”. Termino siendo las 11:30 am Se leyó y conformes firman.

DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este , en consecuencia con fundamento con lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LOPNA , a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES LEVES de conformidad con lo dispuesto en el ordinales 3° del artículo 318 COPP, en concordancia con el artículo 48 ordinal octavo del eiusdem, y con el artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales de la adolescente con.....

DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este , en consecuencia con fundamento con lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, pero como quiera que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena del adolescente imputado, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontiveros de fecha 03-05-05, Exp. 03-109 sobre la procedencia de la Solicitud Fiscal del Sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se puede identificar alguna de las causales del Articu.....

DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por extinción de la acción penal por prescripción a favor del adolescente IDENTIFICCION QU SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal antes de la reforma, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en concordancia con el artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto los regi.....

Este tribunal oída la exposición de las partes observa lo siguiente: Visto que se logro la finalidad de la presente audiencia queda el ciudadano (IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) impuesto de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (2) AÑOS, debiendo el adolescente someterse a las evaluaciones y controles establecidos por la delegada de libertad asistida, así decide este Tribunal de Primera Instancia de Ejecución de la Sección de adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Diarícese cúmplase. Termino se leyó y conformes firman siendo las 11:25 horas de la mañana del mismo día. ______________________________________________________ EL JUEZ TITULAR EN FUNCION DE EJECUCION ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS. EL FISCAL DEL MINISTERIO PÙBLICO ABG. MANUEL.....

Visto que se logro la finalidad de la presente audiencia queda el ciudadano (IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) impuesto de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (2) AÑOS, debiendo el adolescente someterse a las evaluaciones y controles establecidos por la delegada de libertad asistida, así decide este Tribunal de Primera Instancia de Ejecución de la Sección de adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Diarícese cúmplase. Termino se leyó y conformes firman siendo las 11:25 horas de la mañana del mismo día. ______________________________________________________ EL JUEZ TITULAR EN FUNCION DE EJECUCION ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS. EL FISCAL DEL MINISTERIO PÙBLICO ABG. MANUEL MARTINEZ EL IMPUTADO .....