VI DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABOG. MARÍA ELADIA OJEDA PÉREZ, en su carácter de Defensora Pública Especializada del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente y, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 25 de Abril de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó entre otras cosas, la Medida de Privación Preventiva de Libertad del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y.....

DE C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ABOGS. GODOFREDO ROSAL CENTENO y ULISES GUANIQUE, DEFENSORES PRIVADOS del ciudadano CÉSAR RODOLFO RODRÍGUEZ AULAR, contra la decisión de fecha 21 de Marzo de 2013 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio, constituido con Escabinos. SEGUNDO: Modifica la pena impuesta al ciudadano CÉSAR RODOLFO RODRÍGUEZ AULAR, a DIECISÉIS (16) AÑOS DE PRISIÓN, más la pena accesoria de inhabilitación política durante el tiempo de la condena, de conformidad con el artículo 16 del Código Penal como autor de los delitos de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS, AGAVILLAMIENTO, BENEFICIO DE GANADO AJENO y TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS.

VI DE C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. MARÍA ELADIA OJEDA PÉREZ, DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA ESPECIALIZADA PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, defensora del adolescente (identidad omitida) contra la decisión de fecha 21 de Marzo de 2013 dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, a través de la cual declaró responsable penalmente al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, imponiéndole la sanción de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, conjuntamente con la me.....

VII DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Abogada Lucia Lismary García, en su carácter de Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público de La Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en la causa seguida al ciudadano Adolescente Identidad Omitida. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de Abril de 2013 emanada del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, Sección de Adolescente de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual acordó la revisión de la sanción de Privativa de libertad, y mod.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Milzys Romero y Euler Fernández, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2013, en Audiencia Especial para Imponer al Imputado de Autos del Motivo por el cual fue detenido y Audiencia de Presentación de Imputado, y publicado el auto fundado en la misma fecha, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado JOSÉ LUIS REYES VILLEGAS, de conformidad con lo establecido en los Artículos 236, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFI.....

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la Medida privativa de libertad de los imputados PABLO JOSE ARDILA y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre al acusado PABLO JOSE ARDILA, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la Medida de cautelar sustitutiva de Libertad de los imputados NELSON JAVIER ESPEJO LOVERA y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre al acusado NELSON JAVIER ESPEJO LOVERA, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la Medida privativa de libertad de los imputados JOSE ALFREDO REYES DIAZ y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre al acusado JOSE ALFREDO REYES DIAZ, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la Medida privativa de libertad del imputado FREDDY ANTONIO ROJAS VELASQUEZ y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado FREDDY ANTONIO ROJAS VELASQUEZ, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la Medida privativa de libertad de los imputados JOSE ALFREDO REYES DIAZ y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre al acusado JOSE ALFREDO REYES DIAZ, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-