PERENCION: Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia EXTINGUIDO el Proceso, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la vigente Ley Orgánica Procesal del Trabajo -

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos JULIO OSUNA, JOSE SALAZAR, JESUS OSUNA Y JIMY MILANO en contra de la Sociedad Mercantil MULIBE, C.A con motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales.

Se declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la pretensión de amparo ejercida en fecha 19-05-2010, por los ciudadanos Abogs. Edidson Lozano Salas y Yaneth Patiño, Defensores Privados del penado Juan Bautista Agreda Luna.

En el caso de marras, la tesis del solicitante, de aceptar la viabilidad de la perención de instancia en ese estado del proceso, significa tanto como destruir la tarea de heterocomposición realizada por el órgano jurisdiccional. Con la Sentencia condenatoria, o con la falta de oposición al decreto intimatorio que hace que a éste le nazca firmeza, se dilucida el conflicto, dejando el pretensor triunfante expedita la vía para hacer efectivo su derecho. Su posterior inercia no afecta el fallo sino al derecho mismo y a la posibilidad de su realización coactiva. En otras palabras, la Ejecutoriedad del decisorio queda sometida a la prescripción veintenal y da lugar a la pertinente excepción. Asi se declara. En consecuencia, según lo expuesto, se niega lo solicitado por la demandada y se ordena la continuidad de la causa en fase de ejecución. Asi se declara.

PERENCION: Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia EXTINGUIDO el Proceso, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la vigente Ley Orgánica Procesal del Trabajo -

MEDIACION POSITIVA. En el día de hoy veintitres (23) de febrero de 2011, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) por solicitud de las partes se celebro la prolongacion de la audiencia en la presente causa y de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el acta levantada a tales fines, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada y como consecuencia de ello, se da por terminado el litigio.

Resolución Nº PJ682011000016. PROLONGACIÓN CONCLUIDA. MEDIADA. MONTO MEDIADO A FAVOR DEL TRABAJADOR ABRAHAN PRADO POR BS. 36.547,20, CHEQUE Nº. 45393443.

RESOLUCION Nº. PJ06820110000015. AUDIENCIA PRELIMINAR. COCLUIDA Y MEDIADA. Tuvo lar audiencia preliminar en la presente causa, donde las partes llagron a una MEDIACION POSITIVA. A tal efecto la parte demandada hizo entrega en este acto, cheque Nº 48729254, girado contra el Banco Guayana, por la cantidad de Bs. 72.917,78, a favor de la ciudadana Lozano Dexis, quien aceptó satisfactoriamenmte el mismo. Igualmente se deja expresa constancia que la parte demandada consigno en este acto escrito constante de Un (01) folio útil y un (01) anexo, relativo a la consignación del cheque que fuera entregado a la actora, y el cual fue agregado a los autos para que forman parte integrante de la causa.

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez YNDIRA NARVAEZ, en su condición de Juez del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen. La presente decisión se fundamenta en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 2, 3, 11, 31 ordinal 6to, 35, 37, 38 y 41 de .....

En fecha 23/02/2011, este JUZGADO TERCERO (3º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la presente demanda por lo que ordena remitir todas las presentes actuaciones al JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADOBOLÍVAR, a los fines de conocer el asunto y provea lo conducente para garantizar la tutela judicial efectiva de ambas partes.