´´En concordancia con el Parágrafo Primero de la misma Norma, PRIMERO: DECRETA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por inasistencia del Demandante. SEGUNDO: Se deja establecido que no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran Noventa (90) días continuos. TERCERO: Se deja establecido que una vez culminado el lapso para que la parte interesada ejerza su derecho a recurrir, sin que lo haya ejercido, se ordenara dar por terminado el proceso mediante auto separado. Regístrese y Publíquese la presente Decisión y Déjese Copia en el Compilador respectivo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar. ´´

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la decisión dictada en fecha 06 de febrero de 2024, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Primer Circuito Judicial del Estado Bolívar- Sede Ciudad Bolívar, en la causa signada con el Nº FP02-L-2023-000015. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente contra la decisión dictada en fecha 06 de Febrero de 2024, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Primer Circuito Judicial del Estado Bolívar- Sede Ciudad Bolívar, en la causa signada con el Nº FP02-L-2023-000015. TERCERO: SE MODIFICA el fallo recurrido, quedando SIN LUGAR LA DEMANDA interp.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la incidencia de recusación, incoada por el ciudadano Oswaldo Méndez Villalba contra el ciudadano Manuel Alfredo Cortes Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, conforme a lo previsto en los artículos 267 y 269 de nuestro ordenamiento jurídico civil.

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la incidencia de recusación, planteada por las ciudadanas Delia Berenice Correa San Martin, Claudia Correa y Eumary Correa Torrealba, contra la ciudadana Haydee Franceschi Gutierrez Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, conforme a lo previsto en los artículos 267 y 269 de nuestro ordenamiento jurídico civil.

´Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la acción de amparo sobrevenido interpuesta por la ciudadana Katty Antonieta Santana, en contra del ciudadano Larry Tovar Acuña y Tigre Motors. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente decisión, a la parte querellante de acuerdo a los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicados por analogía de acuerdo a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Líbrese boleta. ´

VII) PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara SIN LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS ACREENCIAS LABORALES, interpuesta por el ciudadano VICTOR JOSE GUZMAN ZAMORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: 18.828.834, en contra de la empresa HIELOS LA ROCA, C.A., Rif. Nº J-31764493-0. La presente decisión está fundamentada en los artículos 49, ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículos 10, 72, 77, 78, 98, 111, 135 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el Compilador respectivo. No hay condenatoria en costas, por la natur.....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME la sentencia de fecha 18/01/2010 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en el juicio que por demanda de RETRACTO LEGAL, interpuesta por el ciudadano YHAMIL JOSÉ GÓMEZ ASTUDILLO, en contra de los ciudadanos OSWALDO RAFAEL GOMEZ ASTUDILLO, ISRAEL JOSE GOMEZ ASTUDILLO, LARRY JOSE GOMEZ ASTUDILLO, MARVELLA GUEVARA DE GOMEZ, RITA RAFAELA ROMERO DE GOMEZ, AFRANIA AMARILIS AVELEDO DE GOMEZ, OSCAR DANIEL PINO LUGO y JOSEFINA COROMOTO HANN DE PINO.

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cumplimiento de contrato e Indemnización de Daños y Perjuicios, incoada por AUTOS CAMIONES GUAYANA C.A. contra SEGUROS MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME la sentencia de fecha 05/03/2010 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en el juicio que por demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por los ciudadanos RAYDAN EL HADWE y SAID JEREZ, en contra del ciudadano VINCENZO DI BENEDETTO.

Visto que de una revisión minuciosa el Tribunal observa que por cuanto en la presente solicitud, signada bajo el Nro. 15.525-24, nomenclatura interna de este Tribuna, presentada por las ciudadanasDANIELA BERNARDA DOS SANTOS DA SILVA Y JULIANY XAVIER LOPES, venezolano, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nro. V-20.804.396 Y V-18.013.881, respectivamente se ha cumplido con todas y cada una de sus formalidades de la Ley; razón por la cual, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la solicitud y en virtud que en los actuales momentos el área designada para el reguardo de expediente se encuentra colapsado y carente de espacio físico para el resguardo de los mismos.