CAPÍTULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la decisión de fecha 30 de enero de 2008, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual se verificó la prescripción de la acción, declarando, en consecuencia, sin lugar la demanda por Cobro de Bolívares por Intimación, seguida por la ciudadana Hortencia Jaqueline Aponte, contra el ciudadano José Luis Herrera. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Hortencia Jaqueline Aponte, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 30 de enero de 2008, proferida por el tribunal a-quo. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante, de conformid.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se impone la ejecución de la medida de Libertad Asistida por el lapso de dos (02) año, acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal por la comisión del delito de ABORTO AGRAVADO, previsto en el artículo 430 del Código Penal vigente para la época de los hechos. En este sentido, se indica que la adolescente continuara cumpliendo con su sanción bajo la supervisión del equipo del Servicio de libertad Asistida, sanción que comenzara a cumplirse el lunes veintitrés (23) de Junio del 2008, debiendo oficiarse lo conducen.....

PRIMERO: Se impone la ejecución de la medida de Libertad Asistida por el lapso de dos (02) años, acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal vigente para la época de los hechos. En este sentido, se indica que el adolescente continuara cumpliendo con su sanción bajo la supervisión del equipo del Servicio de libertad Asistida, sanción que comenzará a cumplirse el día lunes 23 de junio del 2007, debiendo oficiarse lo conducente a la Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida. SEGUNDO: En relación al computo de la sanción teniendo en cuenta que la aprehensión se efectuó el día 12-09-07 a las 8:50 p.m., según consta del acta policial que riela al folio cinco (05) de la pieza 01 de la presente causa, seguidamente fue celebrada la audi.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano ALVARO LUIS HERRERA ALVAREZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: " Declarar COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LUIS MIGUEL HERRERA a sus hijos ALVARO LUIS HERRERA ALVAREZ, LUISA JOSEFINA HERRERA ALVAREZ, LUIS MIGUEL HERRERA ALVAREZ, LUISA MILAGROS HERRERA ALVAREZ, LUIS ANTONIO HERRERA ALVAREZ, JOSÉ RAMON HERRERA ALVAREZ (difunto) y LUIS VALMORE HERRERA ALVAREZ (difunto); como quiera que se encuentra vacantes POR SU MUERTE el lugar de los herederos LUIS ANTONIO HERRERA ALVAREZ y JOSÉ RAMON HERRERA ALVAREZ (difuntos), entran en representación de estos: JOSÉ LUIS y LUISA ABIGAIL HERRERA SILVA, como hijos del difunto JOSÉ RAMON HERRERA ALVAREZ y LUIS VALMORE y LUIS BERNARDO HERRERA ALVAREZ, como hijos del difunto LUIS VALMORE HERRERA ALVAREZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana YAMILA MARISTANIA VILLEGAS MORALES, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría.

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana NILDA JOSEFINA PEREZ MENA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por terminado el PROCESO

, se decreta embargado ejecutivamente la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F 3.280,00), por concepto de obligaciones alimentarías atrasadas desde el mes de Septiembre de dos mil cuatro (2004), mas los intereses de mora calculados al uno por ciento (1%) mensual sobre el monto adeudado, que deberán descontarse del setenta por ciento (70%) restante de las prestaciones que le corresponden o pudieren corresponderle al obligado en manutención en el caso de cesación laboral, y en caso de continuar dicha relación, el embargo debe recaer sobre cualquier otro beneficio dinerario que le corresponde o correspondiere por cualquier otro concepto relacionado con el establecimiento MERCAL, hasta cubrir dicho monto. Igualmente en acatamiento a lo ordenado por el comitente, y por cuanto no se ha presentado en este acto documento fehaciente de lo manifestado por la notificada, se ordena al empleador establecimiento Comercial MERCAL, retener la cantidad de Ochenta Bolí.....