D E C I S I Ó N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la inhibición formulada por el ciudadano Abogado EULISER GENARO FERNANDEZ, procediendo con el carácter de Juez de Primera Instancia en funciones Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 31 de mayo del año 2006. En consecuencia, el Suplente Especial que actualmente preside el Tribunal, deberá seguir conociendo de la causa para lo cual habrá de recabar las actuaciones originales que por distribución habían sido remitidas a otro de esta misma localidad.

D E C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la Inhibición formulada por el ciudadano Abogado EULISER GENARO FERNÁNDEZ, procediendo con el carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 05 de junio de 2006, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, deberá seguir conociendo de la causa en referencia.

D E C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la inhibición formulada por la Abogada IRAIMA ARTEAGA GÓMEZ, procediendo ésta con el carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 09 de Junio de 2006, que obra inserta a los folios uno (01) y dos (02) de las presentes actuaciones. Así se decide.

En consecuencia este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 184 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, procede a fijar la Audiencia Oral y Pública de Informes, a la que se contrae el mencionado artículo, para el segundo día de despacho siguiente al presente auto, a las diez de la mañana.

En consecuencia este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 184 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, procede a fijar la Audiencia Oral y Pública de Informes, a la que se contrae el mencionado artículo, para el tercer día de despacho siguiente al presente auto, a las diez de la mañana.

En consecuencia este Tribunal le da entrada al mismo. Fórmese expediente y Anótese en los Libros respectivos. Asígnesele el número de orden. Téngase para decidir lo que sea de Ley

En consecuencia este Tribunal le da entrada al mismo. Fórmese expediente y Anótese en los Libros respectivos. Asígnesele el número de orden. Téngase para decidir lo que sea de Ley

En consecuencia este Tribunal le da entrada al mismo. Fórmese expediente y Anótese en los Libros respectivos. Asígnesele el número de orden. Téngase para decidir lo que sea de Ley.

Désele entrada. Fórmese expediente y anótese en los Libros respectivos asignándole el N° que le corresponda. En consecuencia y a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se fija un lapso de ocho (8) días de Despacho para promover y evacuar las pruebas procedentes en el presente caso.

Ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iúdice, lo cual deberá ser cumplido por parte de la autoridad administrativa, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación, so pena de incurrir en infracciones administrativas, civiles y penales conforme a la Ley a los fines de pronunciarse con posterioridad y dentro del lapso de tres (03) días de despacho siguientes a la recepción de los antecedentes administrativos, sobre la Admisibilidad del Recurso de Nulidad interpuesto y consecuencia proceder (de admitirse el mismo), a la notificación de los terceros notificados en vía administrativa o quienes hayan participado en ellas, así como al ciudadano Procurador o Procuradora General de la República, todo ello en la aplicación concatenada de los artículos 2, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 172, 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se Decide. Asimismo .....