DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EMILIO MELET, en su condición de Defensor Público Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, constituido en Tribunal Unipersonal, del Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de Octubre de 2010, con ocasión de Juicio Oral y Público, cuyo texto íntegro fue publicado el 31 de Enero 2011. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión impugnada en toda y cada una de sus partes.

DECISIÓN En fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes con sede en San Carlos, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con Pretensión Accesoria Cautelar de Amparo Constitucional, Medida Cautelar de Protección Anticipada a la Comunidad de la Producción Agroalimentaria y Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo intentado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES LA MORA C.A., ya identificada, a través de su co-apoderada judicial SOLIS HEREDIA, ya identificada contra del Acto Administrativo de Efectos particulares contenido en el acuerdo de Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en Sesión Nº 289-09, Punto de Cuenta 235 de fecha 22 de Diciembre de 2009, conforme al cual se da inicio al Procedimiento de rescate por circunstanc.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Acuerda: PRIMERO: la constitución de la medida cautelar de constitución de fianza de conformidad con lo establecido en el literal “ g” del Articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que se impone al imputado adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNNA. SEGUNDO: se acuerda la medida cautelar de presentación periódica por ante la unidad de alguacilazgo CADA TREINA (30) DIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ES todo. Quedan las partes presentes notificados de esta decisión. ES TODO. Término siendo las horas de la tarde. Se leyó y conforme

Ahora bien, el Edicto debe ser publicado dos (2) veces por semanas durante sesenta (60) días continuos, por lo cual el número de semanas para la publicación del Edicto es nueve (9), para un total de 36 publicaciones. En tal virtud, revisadas y analizadas como han sido cada una de las consignaciones de las publicaciones en los diarios "Las Noticias de Cojedes" y "El Universal" que contienen el Edicto ordenado, este juzgador se percata de que dichas publicaciones no fueron efectuadas de manera correcta, ya que la primera publicación se realizó en fecha 16/11/2010 y 19/11/2010, lo que seria ésta la primera semana de publicación, la segunda semana correspondía desde el 22/11/2010 al 27/11/2010, semana en la cual no se efectúo ninguna publicación; en la tercera semana 30/11/2010 y 02/12/2010, no se realizó publicación en el diario "El Universal"; en la quinta semana 14/12/2010 y 16/12/2010, en fecha 16/12/2010, no se realizó publicación en el diario "El Universal"; en la sexta seman.....

Vistas las anteriores actuaciones, por cuanto de autos se desprende que en virtud de haberse declarado la extinción del proceso por haber operado la Perención de la instancia, y habiendo sido notificada la parte actora en fecha 25 de febrero de 2011, ésta no ejerció recurso alguno contra la misma, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. El Juez Provisorio, Abg. JOSÉ ENRIQUE MENDOZA GUILLÉN. La Secretari.....

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte demandante. Así se decide.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza In limine litis del presente fallo. Así se indica.-

PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICA ASUNTO: HP01- L-2010-000013 PARTE ACTORA: IRIS BETZAIDA REYES PEROZA y YERALDINA AMAYA, titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-15.486.980, V-16.992.291. PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO COJEDES. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS DERECHOS LABORALES. En el día de hoy, miércoles cuatro (04) de mayo de dos mil once (2011), siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral y Pública, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁSDERECHOS LABORALES, incoada por las ciudadanas IRIS BETZAIDA REYES PEROZA y YERALDINA AMAYA, titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-15.486.980, V-16.992.291, respectivamente, en contra del INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO COJEDES. Se deja constancia que la Audiencia será reproducida.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud del vicio señalado en el cuerpo de este fallo y por cuanto el mismo a juicio de este juzgador, viola normas adjetivas de orden público, lo que implica un menoscabo del derecho a la defensa del debido proceso, DECRETA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificar a las partes del auto de la fecha de la homologación del convenimiento celebrado y se ANULA todas las actuaciones realizadas con posterioridad de dicho auto; en consecuencia se solicita al Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco, Falcón, Anzoátegui y El Pao, Ricaurte y Girardot de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes; la remisión del Exhorto de fecha 24 de marzo de 2011, en el estado en q.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos LUISA AGUSTINA NAREA SILVA Y DIONICIO JOSE ARRAIZ COLINA, contraído el día 13 de Noviembre de 1986, por ante la Prefectura del Departamento Libertador, Jefatura Civil de Sucre del Distrito Federal.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos LUIS FRANCISCO PÈREZ SEQUERA Y PATRICIA AIDA D¿ AMICO LEGNINI, contraído el día 04 de Febrero de 1981, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes.