El Tribunal, por cuanto observa que el desistimiento expresado no trata sobre materia indisponible, es decir, no se refiere a materias sobre las cuales estén prohibidas las transacciones, ni atenta contra el orden público o las buenas costumbres, así como tampoco contradice lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, siendo que el mismo constituye una manifestación irrevocable de la parte, este Tribunal procediendo conforme a lo previsto en el artículo 263 eiusdem, da por consumado dicho desistimiento, le imparte su aprobación y en consecuencia HOMOLOGA el expresado desistimiento del procedimiento en los términos expresados por la parte en el escrito que lo contiene, ordenándose proceder respecto del mismo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en razón de lo cual da por terminado el presente juicio. Así se decide. El Juez Provisorio, Abg. NERIO DARIO BALZA MOLINA La Secretaria, Abg. MARIA RINA CASTELLANOS M. En .....

Así pues, en base a la línea de argumentación ampliamente explanada en la parte motiva de la presente medida y en torno al articulado legal y constitucional supra reseñado en la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN presentada por la abogada Anaviht Gisela Moreno Jiménez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V.- 14.899.709, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.488 actuando en el carácter de Defensora Publica Primera en materia Agraria del estado Cojedes y representante judicial del ciudadano Franchesco José Vidone López, solicitada por el ciudadano Nelson Ramón Ramos Sequera, asistido por los abogados María Castro y Alexy Medina, en el "Fundo San Francisco" Sector Santa Isabel, Parroquia S.....