REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 31 de mayo de 2018 208° y 159º Por cuanto no consta la comisión conferida en fecha 22 de enero de 2018 con oficio Nº 13-2018, al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Bolivariano de Miranda, el Tribunal de conformidad acuerda oficiar lo conducente, a los fines de que informe a este Tribunal el estado en que se encuentra la comisión conferida, Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELON DE PÈREZ El Secretario, Abg. ARMANDO J. CHIRIVELLA P. En la misma fecha se libró oficio N° 099-2018. El Secretario, Abg. ARMANDO J. CHIR.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Procedente el Derecho a Cobrar Honorarios Profesionales, en fase de conocimiento o constitutiva del procedimiento de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, intentado por el profesional del derecho José Coromoto Colmenares Chirinos, identificado con la cédula de identidad número V.1.028.269, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 5.644, actuando en su propio nombre y representación, en contra de quienes fueran sus representados, ciudadanos Iris Magalys González, Eduardo del Valle Marcano Telleria, Williams Vitelio Delgado Arias, la Sucesión Yauca Cordero en la persona del ciudadano Juvil Antonio Yauca Cordero, identificados con las c.....

Al respecto, esta Juzgadora luego de realizar el análisis a las actas procesales que conforman el expediente, evidenció que la última actuación procedimental ocurrió el día 23 de marzo del año 2011, por lo que observa que de acuerdo a la actuación procesal antes referida hasta hoy, han trascurrido siete (07) años y dos (02) meses, lo cual comporta una inactividad tanto de las partes como del propio Tribunal que conoció de la presente causa por más de UN (01) AÑO, lo que origina DE PLENO DERECHO que ha operado la perención de la instancia en los términos previstos en los artículos 201, 202, 203 y 204 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, que en conjunto señalan los extremos sobre los cuales procede la PERENCIÓN en la nueva propuesta procesal, por cuanto el verdadero espíritu, propósito y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes y del propio Juez de acuerdo con la nueva propuesta, con la extinción de la instancia. Así se decide. En a.....

En atención a la norma contenida en el artículo 24 Constitucional, el cual señala que: "... Las leyes de procedimiento se aplican desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..."; en concordancia con el artículo 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los treinta y un (31) días del mes de mayo del año 2018.- .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la solicitud de Rectificación de Acta De Matrimonio, presentada por la ciudadana Marlin Nathalia Farfán de Sarabia, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nros. V-17.594.538, debidamente asistida por el abogado Jesús Eduardo Santana Arteaga, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 233.646, todos suficientemente identificados en autos, acordando tenerla como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se ordena el archivo del respectivo expediente una vez vencidos los lapsos de Ley. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al.....

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana CORSINA JOSEFINA TORCATE DE MAYA, ya identificada en autos, y estudiado el caso en cuestión éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana CORSINA JOSEFINA TORCATE DE MAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-1.029.568; el derecho de propiedad sobre unas bienhechurías edificadas sobre un terreno de su propiedad, constituida por una casa de dos (02) plantas, ubicada en el sector Centro I- 5 de Julio, calle Vargas entre las calles Sucre y Ricaurte, casa S/N, Municipio Tinaco del estado Cojedes, ya descrita en la solicitud, todo de conformidad con lo establecido en.....