Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA PORTE PEREZ, arriba suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano LUIS MANUEL PEREZ LINARES, arriba suficientemente identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Cumplida como fue la presente comisión y no habiendo más diligencias que practicar, se acuerda devolver la misma al juzgado comitente, déjese constancia de su salida y de sus folios en los libros respectivos.

Esta jurisdicente, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y decide: Primero: Con lugar la demanda de divorcio presentada por la ciudadana Danmary Josanith Quiroz Veloz contra el ciudadano Richard Antonio Laya Villegas y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal que los unía, a partir de la publicación de la presente decisión. Segundo: Respecto a las instituciones familiares entre los progenitores en los siguientes términos: La Custodia sobre los niños será ejercida preferentemente por la madre; la Obligación de manutención el padre deberá pagar quincenalmente la cantidad de quinientos bolívares (500, oo BsF) en dinero efectivo entregados directamente a la madre contra recibo firmado, así mismo los demás gastos que ocasionen los niños serán asimilados a partes iguales entre ambos progenitores. Respecto al régimen de convivencia familiar el padre buscará a sus hijos en el hogar materno desde las 8.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Extinguido el Presente Procedimiento y en consecuencia, se levanta la Medida de Protección de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de la ciudadana María de Los Ángeles Salazar Míreles, venezolana, de dieciocho (18) años, titular de la cédula de identidad Nº V-25.942.159, decretada por la extinta Sala de Juicio Nº 02, en fecha 20 de marzo del año 2007, para ser ejecutada en la Casa Taller de Hembras, de San Carlos estado Cojedes; Segundo: Se ordena el egreso inmediato de la ciudadana María de Los Ángeles Salazar Míreles, venezolana, de dieciocho (18) años, titular de la cédula de identidad Nº V-25.942.159, de la Unidad de Protección. Publíquese, Regístrese y Ejecútese. Dada, Firmada y Sel.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas es por lo que este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en los artículos 198, 305, 328, 343 y 359; todo del Código Orgánico Procesal Penal, y, en las doctrinas de los muy conocidos y consultados supra mencionados Comentaristas, es del criterio que lo procedente en esta oportunidad es NEGAR, la petición formulada por el ciudadano abogado NICOLINO PRIMI MONTIEL, supra identificado, quien actuando en este acto con el carácter de Defensor de confianza del ciudadano JAIME ALONSO PASTRANA TORRES, solicita a este Tribunal de Juicio, que Admita todas las pruebas referidas supra, promovidas y ofrecidas por esa defensa para el juicio oral y público, y de esa manera iguale a las partes en el proceso penal. Solicitud que este Juzgado NIEGA, por cuanto, tal como se estableció supra, en esta oportunidad se está ante la insistencia de la promoción de unos medios de pruebas que en su totalidad fueron promovidos .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: REVOCAR LAS SANCIÓNES DE LIBERTAD ASISTIDA Y DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD por haber incumplido injustificadamente las sanciones, de conformidad con el articulo 628 parágrafo segundo literal "c" de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente, y SE LE DECRETA LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA. Se deja constancia que la sanción culmina el 28-01-2011. SEGUNDO: ofíciese a la psicólogo del IDENA, a los fines de que el sancionado de auto SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO le sea practicada .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Diferir la celebración de la audiencia de revisión de medida y se fija para el JUEVES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DE 2010 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Ofíciese a los jueces de juicio de la circunscripción judicial del estado Cojedes, a los fines de que autorice el traslado para un día antes de la audiencia de revisión de medida para que pernote en la comandancia de la policía del estado Cojedes y ordene el traslado para el día 21-10-2010, a las 8:30 de la mañana fijada por este tribunal. TERCERO: Con la firma de la presente acta los presentes se tienen por notificados de la decisión. Termino, siendo las 10:45 de la mañana, se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se impone a los sancionados 1.2.3. y 4-SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO ;, a cumplir con la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, Y REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, DE MANERA SIMULTANEAS, consistente en: 1.- Prohibición expresa de acercarse a la victima y a sus representantes legales. 2.- La obligación de continuar con sus estudios regulares de educación básica. 3- Prohibición de estar incurso en cualquier investigación penal y 4- Someterse a orientación psicológica público o privado, todo según lo establecido en el artic.....

Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa mencionada, este Tribunal de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Procede de inmediato a EJECUTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA Y FIRME DICTADA, en contra del joven Adulto SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO., a quien se le sigue proceso por los Delito (s) de ROBO AGRAVADO y AGAVILLLAMIENTO, previsto en los artículos 458 Y 286 ambos del Código Penal Venezolano en perjuicio de los ciudadanos SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO.. PRIMERO: Queda E.....