Por los razonamientos antes expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana ZORAIMA ELENA TOVAR, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante, el derecho de propiedad sobre las bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ANA M. SALCEDO S., Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.734.187, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del .....

PRIMERO: donde dice: “….me ha sido presentado ante este Despacho un niño por la ciudadana; MARÍA MIRAIMA SÁNCHEZ…” DEBE DECIR Y LEERSE: “…me ha sido presentado ante este Despacho un niño por la ciudadana: MARÍA MIRAIMA ACOSTA SÁNCHES….”.SEGUNDO: En la Nota Marginal asentada como consecuencia del reconocimiento posterior que hiciera el ciudadano JOSÉ INÉS ACOSTA, padre de la madre del solicitante, ciudadana MARIA MIRAIMA SÁNCHES; donde dice: “…hago constar que la ciudadana: MARÍA MIRAIMA SÁNCHES, progenitora del niño: MARIO JOSÉ, a quien se contrae esta partida, ha sido reconocido por su padre: JOSÉ INÉS ACOSTA, por ante la Fiscalía IV, con competencia en protección del niño, adolescente del Estado Cojedes, de fecha: 27-12-2000, acta Nº 22, por tal motivo en adelante se llamará: MARIO JOSÉ ACOSTA…”; DEBE DECIR Y LEERSE: “… hago constar que la ciudadana MARÍA MIRAIMA SÁNCHES, ha sido reconocida por su .....