DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ANA VICTORIA PINTO MENDEZ, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria Accidental firmará la certificación de cada uno de los folios, de conf.....

DECISIÓN Por las consideraciones precedentes, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la tacha de falsedad de documento público propuesta por la parte demandada, contra el documento público que contiene el Título de Propiedad a favor de la ciudadana IRMA RAMPINI CIANCONE, representada por el abogado en ejercicio RAFAEL TOVÍAS ARTEAGA ALVARADO, sobre un inmueble en la Avenida Bolívar entre las Calle Silva y Manrique, de esta ciudad de San Carlos, estado Cojedes, en consecuencia se establece: PRIMERO: El mencionado documento hace plena fe así entre las partes que lo otorgaron, como también respecto de terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por sus otorgantes acerca de la realización de la compraventa a que dicho se contrae. Así se decide. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 d.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos PERNIA RUMBO YONIS RAMÓN y DORIS MARIA ARDILA DE PERNIA, contraído el día veinte (20) de Agosto de 1988, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos, estado Cojedes.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ ARDILES LIMA y JOSÉ ANTONIO ARDILES LIMA, venezolanos, mayores de edad, solteros, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. 14.414.561 y V-14.414.576; asistidos por la abogada en ejercicio, YOLANDA BETANCOURT y MIGLEIBYS QUINTERO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.691.578 y V-18.502.862, inscritas en el inpreabogado bajo el N° 101.454 y 142.601; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos ANTONIO JOSÉ ARDILES LIMA y JOSÉ ANTONIO ARDILES LIMA, en su condición de hijos, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana ZAYDA MARITZA LIMA APARICIO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el art.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos PEDRO RAFAEL GUERRA e INOCENCIA VELÁSQUEZ DE GUERRA, contraído el día siete (07) de Abril de 1972, por ante el Juzgado del Distrito (hoy Municipio) San Carlos, estado Cojedes.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Diez y Treinta de la mañana (10:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er) día de despacho siguiente, a las Once de la mañana (11:00 a.m.), a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.