En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo antes expuesto se evidencia la concurrencia de los tres supuestos que hacen procedente el instituto de CONFESIÓN FICTA, como lo son, que la parte demandada no dio contestación a la demanda dentro de los lapsos establecido en la Ley, no probó en el proceso nada que le favoreciera, y por cuanto la pretensión del actor no es contraria a derecho, por lo tanto, SE CONSUMO CONTRA ELLA LA CONFESIÓN FICTA; en consecuencia la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DEBE PROSPERAR y ASÍ SE DECIDE Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el Artí.....

DEL DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÒN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LUIS RAFAEL TORREALBA MORALES, titular de la cedula de identidad N.º V-16.993.745; contra la Entidad de Trabajo HELADOS MAFO por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES condenándose al demandado al pago de la cantidad de VEINTITRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 85/100 (Bs. 23.259,85), correspondientes a los conceptos anteriormente señalados mas lo que resulte de intereses sobre prestación de antigüedad, intereses moratorios y la indexación monetaria, una vez que quede firme la sentencia. Se condena a la demandada al pago de las costas, por haber resultado totalmente vencida, de confo.....

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Homologar el acuerdo celebrado, entre los ciudadanos los ciudadanos Edwin Omar Chávez Jaramillo y América Katiuzca Molina Acosta, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 16.774.194 y 17.328.900, respectivamente; dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada, por cuanto no se vulneran los derechos que asisten a los niños de autos; se acuerda agregar las facturas consignadas. Se da por concluida la audiencia siendo las nueve y cincuenta y ocho minutos de la mañana (09:58 A.M.). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Esta Juzgadora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Se declara Sin Lugar la demanda de Custodia incoada por el ciudadano Ángel José Peroza Aular, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-16.774.279, contra la ciudadana Yenniffer Carolina Tovar Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 19.723.396, respecto del niño se omite nombres de conformidad con el articulo 65 Lopnna, de dos (02) años de edad; en consecuencia se ordena la elaboración de cuatro (4) informes sociales de seguimiento en el hogar de la progenitora, durante un año, debiendo ser consignados en el tribunal de ejecución. Así se decide. Segundo: Se establece el Régimen de Convivencia Familiar, de la siguiente forma: Los fines de semana (Sábado y Domingo) desde las nueve de la mañana (09:00 am) hasta las tres de la tarde (03:00 pm). Régimen de Convivencia Familiar, que se fija atendien.....

Por la razones expuestas en la presente medida y en torno al articulado legal y constitucional supra reseñado en la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene carácter eminentemente de protección, asegurativa y provisional, tal como se dispone en la norma contenida en el articulado de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, decide: PRIMERO: PROCEDENTE LA MEDIDA PROVISIONAL CAUTELAR DE PROTECCIÓN AUTONOMA, A TODA LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA DESARROLLADA POR LA SOCIEDAD ANÓNIMA AGROPECUARIA MATA LARGA C.A., sobre una superficie aproximada de: TRES MIL CIENTO SETETENTA Y OCHO (3.178) hectáreas, ubicado en el Municipio El Baúl, Dis.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA ROSA NAVAS NATERA , titular de la cédula de identidad Nº V-10.329.410 y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos VILLANUEVA REYES JOSE RAMON Y DORAT LILIAN SOFIA, con fundamento en lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges, ya identificados y queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Así se decide.-