este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Decretar medida de protección de colocación familiar en beneficio de los niños (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) en el hogar de la abuela materna ciudadana RAIMUNDA DEL CARMEN SILVA AGUIÑO quien en cumplimiento de estas funciones tendrá las atribuciones inherente a la guarda debiendo informar al tribunal de cualquier situación relevante que pueda afectar el desarrollo de lo mismo todo de conformidad con los artículos 128 en concordancia del 397 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se fija un régimen de visita a la madre para que comparta con sus hijos los fines de semana desde el día viernes hasta el día domingo, en el hogar de la abuela materna debiendo la madre en este peri.....

Es por todo lo antes expuesto que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO del niño (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA). En consecuencia se ordena corregir el error material existente en el acta Nº 416, tanto en los libros de Registro Civil de Nacimientos, archivados en el Registro Civil del Municipio San Carlos, del estado Cojedes, correspondiente al año mil novecientos noventa y ocho (1.998) como en el duplicado archivado en el Registro Principal del estado Cojedes, donde dice: "...a las doce veinte minutos..." siendo lo correcto: "...a las once veinte minutos...". Debiendo igualmente subsanarse el error material existente solo en el duplicado llevado por el Registro Principal del estado Cojedes, donde .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Dicta Auto Para Mejor Proveer, a los fines de requerir al ente empleador Jefe de Personal de la empresa Consorcio EAGO 2000, la Constancia de Trabajo del ciudadano Misael Ramón López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.326.937, donde indique el Salario Integral actual devengado por el obligado alimentario, quien se desempeña como jardinero, para lo cual se otorga un lapso de tres (03) días contados a partir de que reciba la presente comunicación, a los fines de que remita la información requerida y una vez conste en auto las diligencias ordenadas el Tribunal decidirá. Líbrese el oficio correspondiente. Así se decide.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Inadmisible la presente solicitud de Divorcio presentada conjuntamente por los ciudadanos Jhoan Antonio García Mercado y Maria de los Ángeles Pinto Aguirre, ya identificados. Así se decide. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Nº 03, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en San Carlos a los veinticinco (25) días del mes de Septiembre del año dos mil siete (2007). Años 197 y 148.

En consecuencia, se declara con lugar la demanda intentada por el ciudadano ROBERT ALEXANDER CABRITA PARRA, C.I. V- 16.975.671 contra SEGURIDAD VICEL C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, condenándose a la parte demandada al pago de la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (4.455.245,65), correspondientes a los conceptos anteriormente señalados. Se condena a la demandada al pago de las costas, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica del Trabajo. De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena el pago de los intereses de mora sobre la cantidad condenada, causados desde el 15 de Octubre de 2006, fecha en la cual terminó la relación de trabajo, los cuales se determinarán mediante experticia complementaria del fallo, por un único perito .....

Vistos los autos, esta sentenciadora observa: 1) Que no se logró la citación del demandado de autos por las razones expuestas por el funcionario competente para ello. 2) Que habiendo transcurrido desde la oportunidad de la admisión de la presente acción a la fecha más de un (01) año, sin que la parte demandante haya realizado ninguna actuación tendente a lograr la citación del demandado, de lo cual se evidencia la falta de impulso procesal de la actora en el presente proceso. Y así se decide. Dispone; el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, textualmente lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención..." Con fundamento a ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Au.....

Vistos los autos, esta sentenciadora observa: 1) Que no se logró practicar la Intimación del demandado de autos, por las razones expuestas por el funcionario competente para ello. 2) Que habiendo transcurrido desde la fecha de la última actuación procesal cursante en autos, once (11) meses sin que la parte demandante haya realizado ninguna actuación tendente a lograr la intimación del demandado, de lo cual se evidencia la falta de impulso procesal de la actora en el presente proceso; existiendo en autos las tres (03) condiciones esenciales para que se produzca la perención, cuales son: la inactividad dada por la falta de realización de actos procesales tendentes a la practica efectiva de la Intimación del accionado; la actitud omisiva del accionante al no ser diligente en el cumplimiento de las obligaciones que su condición le impone y por último la prolongación de la inactividad de la parte actora por un término mayor a treinta (30) días. El caso en estudio la demanda fue admitida .....

A los fines de su homologación el Tribunal observa que, el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuado del niño y contiene los requisitos exigidos en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la prestación de alimentos. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

A los fines de su homologación el Tribunal observa que, el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuado de la niña y contiene los requisitos exigidos en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la prestación de alimentos. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en aras de salvaguardar el Interés Superior del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos: ALVARO LUIS SÁNCHEZ DÍAZ y DIORSIS YAREXIS JIMÉNEZ CASTILLO, antes identificados, por lo que el mismo adquiere carácter de SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME EJECUTORIA. Procédase como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Notifíquese a la DEFENSORÍA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE "JUAN PABLO II" DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DEL ESTADO COJEDES. Líbrese Boleta de Notificación y entréguesele al Alguacil Titular de.....