Atendiendo a los razonamientos antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 eiusdem, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCIÓN de la Instancia en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de treinta (30) días contados a partir de la admisión de la solicitud, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, como antes se.....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 eiusdem, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCIÓN de la Instancia en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de treinta (30) días contados a partir de la admisión de la solicitud, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, como antes se.....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, RAFAEL AUGUSTO MORENO y MARIA MIGUELINA MARTÍNEZ SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.535.128 y V-9.534.242, respectivamente, por no encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano.- Publíquese, Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en San Carlos a los veinticinco (25) días del mes de Junio de d.....

Determinados los hechos en la forma precedentemente expuesta, quedan así fijados los mismos, los cuales deberán ser demostrados con los medios de pruebas señalados por las partes, en el libelo de la demanda y en las contestaciones al fondo de la controversia, a menos que se traten de documentos públicos y se haya indicado la Oficina en que se encuentran. Quedan fijados así los limites de la controversia dándose cumplimiento a la formalidad prevista en el articulo 868 del Código de Procedimiento Civil, por lo que en consecuencia, este Tribunal ordena la apertura de un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir del día de hoy, para que las partes promuevan las pruebas de que quieran hacer uso, sobre el merito de la causa. El Juez Provisorio, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ. La Secretaria, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. Exp. 10.714 LEGS/HMCM/Ana

Por los razonamientos de hecho y de derecho que han sido expresados, el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento presentado por la Ciudadana SANTA ALBERTINA BLANCO DE DELGADO, debidamente asistida del abogado ARGENIS RAFAEL PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.131 y aceptado por el demandado RAMON EMILIO DELGADO, asistido del profesional del derecho RAFAEL TOVÍAS ARTEAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.372, todo conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

Seguidamente pasa en Tribunal a resolver sobre lo planteado por las partes y el tercero interesado: Primero: El Tribunal acuerda para que formen parte integra de la presente acta sean agregados el escrito y demás documentos que consigna el tercero interesado. Segundo: En cuanto a la oposición hecha por la demandada ciudadana NELLYS VILLAMEDIANA, el Tribunal considera que si bien los alegatos presentados deben ser objeto de un controvertido que debe tener oportunidad de evacuación de una serie de pruebas a los fines de demostrar fehacientemente lo alegado, siendo este un procedimiento de jurisdicción voluntaria y que este Tribunal esta actuando por comisión sin facultades para resolver oposiciones de ningún tipo. Sin embargo el articulo 930 del Código de Procedimiento Civil establece que la oposición debe fundarse en causa legal pues la misma solo se basa en la exposición de la demandada sin soporte de pruebas que justifiquen lo alegado por ella. Por otra parte oída la oposición de.....