Ahora bien, tal como ha sido analizada la circunstancia originada en la presente causa, de conformidad con las Jurisprudencias reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la cual ha sido clara, precisa y reiterada con relación a la puntualidad que deben tener las partes in litis al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presente la parte demandante al momento del anunció, al Juez de la causa le corresponderá aplicar la consecuencia jurídica del artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, y declarar el desistimiento del procedimiento y dar por terminado el proceso, Jurisprudencia que esta Juzgadora hace suyo el criterio. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autor.....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por la ciudadana CARMEN ALIDA YNOJOSA DE MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.539.130, esposa del causante, ciudadano JESÚS SALVADOR MÁRQUEZ ALARCÓN, asi como evidencia en Acta de Matrimonio señala con la letra "A" y con domicilio en Sector el Espinal, Av. Bolívar Casa Nº 11-87, Municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes, actuando en representación de sus hijos, JHOXCELIS JOHANNA MÁRQUEZ YNOJOSA, con Cédula de Identidad Nº V-18.849.608, de estado civil soltera, y NAUDY JESÚS MÁRQUEZ YNOJOSA, con Cédula de Identidad Nº V- 20.952.308 de estado civil soltero; debidamente Asistidos por el abogado en ejercicio GILBERT JOSÉ CASTAÑEDA LA CRUZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-18.322.900, inscrito en el Inpreabogado bajo N° 193.702, y de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanza.....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

El Tribunal lo acuerda en conformidad y en consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia dictada por este Tribunal, se ordena su ejecución.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas y junto con oficio, remítase una copia al Registro Civil de la Parroquia "Juan de Mata Suarez" del Municipio Anzoátegui, estado Cojedes y al Registrador Principal del mismo estado, todo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 506 del Código Civil.-

este Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JORGE FÉLIX BARRIOS MIRELES y DEISY JACKELINE RUIZ LÓPEZ, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Falcón del estado Cojedes. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costa en virtud de la naturaleza del fallo.

este Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ROBERT VICENTE LÓPEZ CARBALLO y NORWIN ODENNY BENAVIDES PÉREZ, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Falcón del estado Cojedes. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costa en virtud de la naturaleza del fallo.

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano LUIS GUILLERMO ARISTIGUETA CARRASQUEL, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la difunta ciudadana NORMA MARÍA ARISTIGUETA HIDALGO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de los nombrados ciudadanos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada.

éste Tribunal del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho declara PROCEDENTE la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos LEONARDO RAFAEL LÓPEZ MOLINA y MARÍA SUSMIRA MUJICA CASTRO, antes identificados. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha veinte (20) de Septiembre del año 2008, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Falcón, Tinaquillo estado Cojedes. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano LUIS ANSELMO GONZALEZ CHIRINOS, ANTONIO JOSE GONZALEZ CHIRINOS Y JOSE GRABIEL GONZALEZ CHIRINOS, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los Solicitantes, el derecho de propiedad sobre las mencionadas Bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, "DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ANGELA GARCIA, Asistente Titular de este Tribunal, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.322.954, quien junto con el Secretario firmará la certif.....