Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 4106 N° Sentencia : 2052 Fecha: 21/10/2009
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
GABRIELA ALMUDENA ZAMORA DUARTE VS JUAN CARLOS ZAMORA RANGEL
Resumen:
Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA en virtud de la declaratoria de PERENCIÓN denunciada por la parte demandada en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO intentará la ciudadana GABRIELA ALMUDENA ZAMORA DUARTE, mediante apoderado judicial abogado JOSÉ MANUEL GÓMEZ, en contra del ciudadano JUAN CARLOS ZAMORA DUARTE, asistido de abogada al inicio y luego en su propio nombre y representación, todos plenamente identificados en actas, conforme al encabezado del artículo 267 de nuestro Código de Procedimiento Civil. Así se declara.- No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Alfonso Elias Caraballo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 3798 N° Sentencia : 2061 Fecha: 21/10/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INDUSTRIAS EL PASO, C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL ZENEV TEXTILES C.A
Resumen:
Siendo forzoso en consecuencia para esta instancia plantearse analizar esta situación a tenor de lo preceptuado en la norma trascrita ut supra, resultando lógico concluir que, no puede apelar el apoderado de la parte ejecutante de una decisión que, no es más ni menos que, la consecuencia de su accionar, la cual se resume a la notificación de la parte demanda ejecutada y consecuencialmente, la resolución del Tribunal respecto a la impugnación propuesta, a tenor de lo dispuesto en el artículo 453 del Código de Procedimiento Civil, por lo que debe este jurisdicente bajo esta perspectiva debe NEGAR el recurso de apelación, interpuesto por el Abogado OSWALDO MONAGAS POLANCO, en su carácter de apoderado judicial de de la sociedad mercantil INDUSTRIAS EL PASO, C.A., parte demandante-ejecutante, por INOFICIOSO, al observar este juzgador que tal resolución del Tribunal no agravió, perjudicó, menoscabó o desmejoró los derechos de su representada, tal como lo ha considerado y reiterado jurisprude.....
Juez/Ponente:
Alfonso Elias Caraballo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados