Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO BORJAS GONZALEZ Y JOSE ANTONIO BORJAS GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.994.547 y V-10.328.728, respectivamente, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado o cumplido en libelo de la demanda los requisitos que índica el artículo 340, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 346 numeral 6º, y el artículo 340 numeral 6º ejusdem. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa de defecto de forma del libelo,.....