VII DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por Unanimidad; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en la audiencia de presentación de imputados en fecha 08 de junio de 2018, cuyo auto motivado fue publicado en fecha 11 del referido mes y año, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la Medida Cautelar Sustitutivas de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Detención Domiciliaria, a favor de los imputados Robert Silvano Morales Malcotti y Alirio José García Pérez, a quienes se les sigue proceso por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, referente al ciu.....

VII DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por Unanimidad; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en la audiencia de presentación de imputados en fecha 10 de junio de 2018, cuyo auto motivado fue publicado en fecha 11 del referido mes y año, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la Medida Cautelar Sustitutivas de libertad de conformidad con lo establecido en el Articulo 242 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en presentar dos (02) Fiadores y una vez constituida la fianza se decretaría la medida cautelar menos gravosa que consiste en la Detención Domiciliaria, de conformidad con el articulo 242 numeral 1 ejusdem, a favor del imputado José Alexande.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES En horas de despacho del día hoy, diecinueve (19) de junio del año dos mil dieciocho (2018), siendo las 2:30 de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la Audiencia Oral prevista en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, fijada por acto de fecha 12 de junio de 2018. Presentes en la Sala de Audiencia la Abogada ERIKA DE LOURDES CANELON DE PEREZ, Jueza Provisoria de este Juzgado, el Abogado ARMANDO JOSE CHIRIVELLA PACHECO, Secretario del Tribunal y el Abogado MANUEL PINTO, Alguacil Accidental del mismo. Se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal y al anuncio comparecieron los Abogados EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.530.238, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 212.150 y de este domicilio, Apoderado Judici.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES En horas de despacho del día hoy, diecinueve (19) de junio del año dos mil dieciocho (2018), siendo las 11:00 de la mañana, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la Audiencia Oral prevista en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, fijada por acto de fecha 12 de junio de 2018. Presentes en la Sala de Audiencia la Abogada ERIKA DE LOURDES CANELON DE PEREZ, Jueza Provisoria de este Juzgado, el Abogado ARMANDO JOSE CHIRIVELLA PACHECO, Secretario del Tribunal y el Abogado MANUEL PINTO, Alguacil Accidental del mismo. Se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal y al anunció comparecieron los Abogados EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.530.238, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 212.150 y de este domicilio, Apoderado Judi.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES En horas de despacho del día hoy, diecinueve (19) de junio del año dos mil dieciocho (2018), siendo las 2:00 de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la Audiencia Oral prevista en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, fijada por acto de fecha 12 de junio de 2018. Presentes en la Sala de Audiencia la Abogada ERIKA DE LOURDES CANELON DE PEREZ, Jueza Provisoria de este Juzgado, el Abogado ARMANDO JOSE CHIRIVELLA PACHECO, Secretario del Tribunal y el Abogado MANUEL PINTO, Alguacil Accidental del mismo. Se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal y al anuncio comparecieron los Abogados EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.530.238, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 212.150 y de este domicilio, Apoderado Judici.....

Al respecto, esta Juzgadora luego de realizar el análisis a las actas procesales que conforman el expediente, evidenció que la última actuación procedimental ocurrió el día 02 de diciembre del año 2011 la cual se encuentra inserta al folio 97 del mismo, por lo que observa que de acuerdo a la actuación procesal antes referida hasta hoy han trascurrido seis (06) años y seis (06) meses, lo cual comporta una inactividad tanto de las partes como del propio Tribunal que conoció de la presente causa por más de UN (01) AÑO, lo que origina DE PLENO DERECHO que ha operado la perención de la instancia en los términos previstos en los artículos 201, 202, 203 y 204 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, que en conjunto señalan los extremos sobre los cuales procede la PERENCIÓN en la nueva propuesta procesal, por cuanto el verdadero espíritu, propósito y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes y del propio Juez de acuerdo con la nueva propuesta, .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Consumada la Perención de la Instancia-, en consecuencia, Extinguido el Proceso, en la demanda por Rendición de Cuenta, presentada en fecha 20 de noviembre de 2017, por el Abogado Numan José Villaquiran Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 146.748, actuando en su carácter de Apoderado judicial de los Ciudadanos Misael Ramón Carmona Ochoa, Kenedy José Carmona Ochoa, Domingo Antonio Carmona Ochoa, María Victoria Carmona Ochoa, María Paula Carmona Ochoa, Carmen Ojeda Ochoa, Eugenio Ramón Carmona Ochoa y José Federico Carmona Ochoa, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V12.364.223, V-10.322.400, V-10.990.783, V-12.770.114, V-12.770.113, V-12.770.112, V-10.994.880, V-7.145.886, V-9.532.613 y V-12.364.143.....