REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETNCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 14 de marzo de 2022 211° y 163° Visto el escrito anterior de oposición al presente recurso presentado por los ciudadanos JOSE MANUEL PIMENTEL PEREIRA, REINALDO JOSE PIMENTEL CASTRO, CARMEN NACARY RIVAS CARDOZA y NORELIS DEL VALLE MARCHENA, en su carácter de terceros interesados, asistidos por el abogado MIGUEL ANGEL ORTEGA ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.991.092, debidamente inscrito en el Impreabogado bajo el Nº 233.609 y de este domicilio, el Tribunal ordena agregarlo a los autos. Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELÓN LARA .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS En horas de despacho del día hoy, catorce (14) de marzo del año dos mil veintidós (2022), siendo las 11:00 de la mañana, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la Audiencia Oral prevista en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, fijada por auto de fecha 22 de febrero de 2022. Presentes en

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 14 de marzo de 2022 211° y 163° Se deja constancia que siendo las 3:30 de la tarde del día de hoy, venció el lapso de oposición al presente recurso concedido a los terceros notificados o que hayan participado en vía administrativa, tal como lo preceptúa el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y la Sentencia Nº 1708 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de noviembre 2011 (Exp. Nº 09-0695, Solicitud de fecha de noviembre de 2011, Solicitud de Revisión-Instituto Nacional de Tierras). Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELON LARA .....

IV.- Decisión.- En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara procedente la solicitud de reposición de la causa al estado de que nuevamente se publiquen los edictos establecidos para el llamado de los herederos desconocidos del De cujus ciudadano Juan Bautista Batista Cáseres (+) y de todas aquellas personas que se crean con derecho manifiesto en el presente juicio, conforme a los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se deja constancia que la presente causa se encuentra en fase de citación de la parte demandada.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, donde no resultó vencida ninguna de las partes, por interpretación en contrario del artículo 274 del Código de Proc.....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana MARISELA DEL CARMEN CASTILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-18.973.391, teléfono 0412-8916201, correo mariselacastillo1@hotmail.com, domiciliada en la calle Principal, sector Platera III, de la ciudad de Tinaco estado Cojedes, Titulo Supletorio de Propiedad sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un lote de terreno ejido del Municipio Tinaco estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican en la petición, todo de conf.....

CAPITULO IV DECISIÓN En mérito de lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón a la materia para conocer la demanda propuesta por las ciudadanas ANTONIA PELLEGRINO DE DI CRISTOFARO y ANTONINA LIDIA PELLEGRINO DE DI CRISTOFARO, venezolanas, mayores de edad, soltero, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-300.375 Y E-301.165, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, SE DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en virtud de ello una vez haya transcurrido el lapso integro para la interposición del recurso correspondi.....

CAPITULO -IV- DECISIÓN Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: La Pérdida del Interés en la presente causa por DIVORCIO 185-A, presentada por el ciudadano ESTEBAN LOPEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.315.560. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide.- Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, .....