VI DISPOSITIVA De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Ivis Lizcano Navarro, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público y, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 13 de Febrero de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le fue impuesto al imputado la Medida de Protección establecida en el ordinal 3°, 6° y 13° del artículo 87 de la Ley Especial y desestimando la solicitud fiscal de que se imponga la medida de presentación de conformidad con lo previsto en el articulo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúm.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Parte accionada y recurrente sociedad mercantíl SHAWARMA COSTA VERDE y PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECUSO de Apelación interpuesto por la parte accionante y recurrente y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Romina Kardenia Villegas. Por lo que se modifica el fallo recurrido. No Hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.

ACUERDA: PRIMERO: DIFERIR la presente audiencia de presentación de imputado para el día de mañana, MIERCOLES 15 DE MARZO DE 2012, a las 9:00 horas de la mañana, por cuanto se ha hecho imposible materializar el traslado de las adolescentes SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE Y SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, hasta la Sede de este Tribunal, razón por la cual las mismas permanecerán en la sede del Cuerpo de Investigación Científicas Penales y Criminalistica, Delegación de Tinaquillo del Estado Cojedes, bajo las ordenes de este Tribunal. Líbrese la correspondiente boleta de traslado. Así se declara. Es todo.

ACUERDA: PRIMERO: fijar oportunidad para llevar a cabo la celebración de AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día MIERCOLES DE MARZO DE 2012, a las 10:00 horas de la mañana, en consecuencia librasen las correspondientes boletas de citación. SEGUNDO: Se ordena agregar a la presente causa la Constancia de Residencia del Adolescente Acusado.

ACUERDA: PRIMERO: DIFERIR la presente audiencia de presentación de imputado para el día de mañana, MIERCOLES 15 DE MARZO DE 2012, a las 9:00 horas de la mañana, por cuanto se ha hecho imposible materializar el traslado de las adolescentes SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE Y SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, hasta la Sede de este Tribunal, razón por la cual las mismas permanecerán en la sede del Cuerpo de Investigación Científicas Penales y Criminalistica, Delegación de Tinaquillo del Estado Cojedes, bajo las ordenes de este Tribunal. Líbrese la correspondiente boleta de traslado. Así se declara. Es todo.

ACUERDA: PRIMERO: fijar oportunidad para llevar a cabo la celebración de AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día MIERCOLES VEINTIUNO (21) DE MARZO DE 2012, a las 10:00 horas de la mañana, en consecuencia librasen las correspondientes boletas de citación. SEGUNDO: Se ordena agregar a la presente causa la Constancia de Residencia del Adolescente Acusado

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana HERRERA VELAZQUEZ NORA OLIMPIA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria Accidental firmará la certificación de cada uno de los folios, de.....

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.