En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa de Defecto de Forma del Libelo, consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse llenado en el libelo el requisito contenido en el ordinal 7º del artículo 340 eiusdem y en consecuencia, se suspende el proceso hasta que el demandante subsane dichos defectos u omisiones como se índica en el artículo 350, en el plazo de cinco (05) días de despacho, a contar de la presente fecha. Se advierte al demandante que debe subsanar debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado, so pena de que el proceso se extinga, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, conforme a derecho, ordena en forma sumaria al Registro Civil Municipal de la Parroquia San Carlos de Austria del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes y al Registro Principal del Estado Cojedes, estampar la debida Nota Marginal en la Acta de Matrimonio previamente determinada así donde dice: "5.746.046" (Sic) que es incorrecto debe decir: "5.749.046", que es lo correcto. Así se decide.

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, intentó el ciudadano FRANCISCO ENRIQUE TORRES, mediante Apoderada Judicial Abogada HORTENCIA JAQUELINE APONTE, contra los ciudadanos RAMON AGUSTIN CAMACHO e ISNELDA LISBETH ZAPATA, identificados en actas. Así se declara.