este Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, ordena en forma sumaria al Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Donde dice: "...DAIRY YAMILET..." Que es incorrecto, debe decir y leerse: "...DAISY YAMILET..." que es lo correcto. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal que la demanda presentada pore la ciudadana, Maria Virginia Lopez Parra madre de los niños (IDENTIDAD PROTEGIDA) contra el ciudadano: Freddy Beltran Colmenarez, por el motivo de la Obligación de Manutención, ha transcurrido más de un año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes que diera impulso al proceso, siendo la última actuación procesal de fecha 31 de Octubre del año 2005, lo que tal situación encuadra en lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando quién juzga ha operado en el presente caso la Perención de la Instancia. Y así se declara. Y por cuanto en el presente caso la causa se encuentra paralizada, por falta de impulso procesal, procede perfectamente, a criterio de esta juzgadora y de oficio, la Declaración de la Perención de la Instancia, dando así cumplimiento a lo establecido en los Artículo 267 Y 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Y Así se decide. En virtud de lo anterior, este.....

este Tribunal que la demanda presentada por la ciudadana ROSA ELENA DIAZ , en representación de los niños (IDENTIDAD PROTEGIDA) contra el ciudadano: Rafael Alberto Silva Montesinos, por el motivo de cumplimiento de la Obligación de Manutención, ha transcurrido más de un año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes que diera impulso al proceso, siendo la última actuación procesal de fecha 07 de junio del año 2004, lo que tal situación encuadra en lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando quién juzga ha operado en el presente caso la Perención de la Instancia. Y así se declara. Y por cuanto en el presente caso la causa se encuentra paralizada, por falta de impulso procesal de la parte actora ya que su ultima actuación fue el dia 07 de julio de 2004, procede perfectamente, a criterio de esta juzgadora y de oficio, la Declaración de la Perención de la Instancia, dando así cumplimiento a lo establecido en los Artículo 267 Y .....

éste JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, actuando con la Competencia en el sistema de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción que por cumplimiento de obligación de manutención intentara la Ciudadana MORA VELAZQUEZ YANNITZA DEL VALLE en representación de sus menores hijos (IDENTIDAD PROTEGIDA), contra el Ciudadano Euclides Jose Molina Betancourt, todos identificados en autos.- En consecuencia se fija una obligación de manutención mensual y a favor de los niños antes identificadas, equivalente al treinta por ciento (30%) sobre el sueldo que percibe el obligado alimentario Euclides Jose Molina Betancourt, quien deberá suministrarlo a sus hijos por ante éste Tribunal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicha pensión deberá ser au.....

este Tribunal que la demanda presentada por la ciudadana Doroyka Josefina Barrios , en representación del niño (IDENTIDAD PROTEGIDA) contra el ciudadano: Richard Rafael Gamez por el motivo de cumplimiento de la Obligación de Manutención, ha transcurrido más de un año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes que diera impulso al proceso, siendo la última actuación procesal de fecha 31 de mayo del año 2006, lo que tal situación encuadra en lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando quién juzga ha operado en el presente caso la Perención de la Instancia. Y así se declara. Y por cuanto en el presente caso la causa se encuentra paralizada, por falta de impulso procesal de la parte actora ya que la ultima actuación fue el dia 30 de mayo de 2006, procede perfectamente, a criterio de esta juzgadora y de oficio, la Declaración de la Perención de la Instancia, dando así cumplimiento a lo establecido en los Artículo 267 Y 269, amb.....