En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERA: PROCEDENTE en derecho la medida cautelar nominada de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad de la demandada.- SEGUNDA: PROCEDENTE en derecho las medidas innominadas solicitadas por la parte demandante, en consecuencia, el nombramiento por este Tribunal de una persona que se encargara de Chequear lo pautado en las cláusulas CUARTA y QUINTA del contrato suscrito entre las partes; y, ordenar a la empresa demandada la remisión a este Tribunal del DIECISIETE POR CIENTO (17%) mensual sobre el valor del producto extraído, procesado y vendido, así como el equivalente al Impuesto al Valor Agregado (IVA) respectivo, .....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, ORDENA LEVANTAR la medida preventiva decretada por este tribunal que pesa y fue ejecutada sobre las acciones del ciudadano DANIEL GIORGIO PICHETTI YAZAWA, como socio de la sociedad mercantil INVERSIONES 239, C.A., en un porcentaje equivalente al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de los mismos, por pertenecer las mismas en propiedad como derechos Sucesorales a la ciudadana MARIA GEORGINA YSAAC (viuda) DE ARZOLA. Ofíciese a la respectiva Oficina de Registro Mercantil ordenando lo decretado y notifíquese al Juzgado comisionado de la presente decisión.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho que han sido expresados, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho: HOMOLOGA el desistimiento al Recurso de Apelación de fecha 29 de julio de 2008, presentado por el profesional del derecho Dr. JOSE ALEJANDRO ARZOLA, actuando con el carácter de autos, conforme a lo previsto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A, mediante apoderados judiciales, en contra de los ciudadanos ANGELO ENSO ALBERICO, SILVIA SILVA REYES y MIGUEL ALFREDO LOPEZ, todos identificados en actas. SEGUNDO: La presente acción de Amparo Constitucional no fue interpuesta de forma Temeraria, pronunciamiento que se hace en atención al artículo 28 TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.-

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos WILFREDO ANTONIO SOLORZANO HERRERA, SISSI NATHALY SOLORZANO BETANCOURT, RUTH ALEXANDRA SOLORZANO BETANCOURT, JHONATAN ALEXANDER SOLORZANO BETANCOURT y RAQUEL ELIZABETH SOLORZANO BETANCOURT, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos WILFREDO ANTONIO SOLORZANO HERRERA, SISSI NATHALY SOLORZANO BETANCOURT, RUTH ALEXANDRA SOLORZANO BETANCOURT, JHONATAN ALEXANDER SOLORZANO BETANCOURT y RAQUEL ELIZABETH SOLORZANO BETANCOURT, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana ROSA COROMOTO BETANCOURT SANOJA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efecti.....

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana YRMA RAMONA GUTIERREZ CORONEL, identificada en autos y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.