Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana MARIA MARGARITA ESTRADA DE CASTILLO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar a los ciudadanos MARIA MARGARITA ESTRADA DE CASTILLO, ERICA MARIYENNY CASTILLO ESTRADA, ORLANY YUBISAY CASTILLO ESTRADA, FRAMNIS MANUELIS CASTILLO ESTRADA, LANNY MARGARITA CASTILLO ESTRADA, como Universales Herederos ab-intestato de ORLANDO JOSÉ CASTILLO DIAZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, qu.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano ANDRÉS ELOY LARA GONZÁLEZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las indicadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana BLANCA ROSA PEREZ HERNANDEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

En virtud de los anteriores razonamientos doctrinales, legales y jurisprudenciales, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la Autoridad que le confiere la Ley y conforme a Derecho, HOMOLOGA la transacción planteada en fase ejecutiva celebrada en fecha 23 de mayo de 2008, por el ciudadano OSCAR ANTONIO ARISTIMUÑO RODRIGUEZ, debidamente asistido por el abogado MIGUEL ANGEL NATERA PACHECO, parte demandante y por la parte demandada, sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., debidamente representada por su apoderado judicial, abogado GUSTAVO AÑEZ TORREALBA, ambos identificados en actas, impartiéndosele a partir de la presente fuerza de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 525 eiusdem. Cúmplase.-

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contem.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contem.....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Ricaurte de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando JUSTICIA y en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y Por Autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en esta causa intentada por la ciudadana: AURORA ESPERANZA RIOS OVIEDO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V. 8.672.162, de ocupación oficios del hogar, con domicilio en Libertad de Cojedes, Barrio San Isidro, Casa Nº 1-59, del Municipio Ricaurte del Estado Cojedes, y el Consejo de Protección del Nino, Niña y del Adolescente del Municipio Ricaurte del Estado Cojedes, Ubicado en la Avenida Bolívar Nº 3-15, Calle Menca de Leoni, y Santa Ana Libertad de Cojedes, Municipio Ricaurte del Estado Cojedes, actuando en representación y en defensa de los derechos e intereses del niño: MIGUEL ALEJANDRO SUARES RIOS, de diez (10) años de edad y en contra del progenitor del niño, Ciudadano: ALEX RAMON SU.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS.- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS .- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en aras de salvaguardar el Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos: RAMÓN ARGENIS ESTRADA ESCALONA y NEREDIT MARVELIS FERNÁNDEZ FIGUEREDO, antes identificados, por lo que el mismo adquiere carácter de SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME EJECUTORIA. Procédase como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. Notifíquese a la DEFENSORÍA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE "JUAN PABLO II" DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DEL ESTADO COJEDES. Líbrese Boleta de Notificación y entréguese al Algu.....