VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal. SEGUNDO: Se Declara la NULIDAD ABSOLUTA, de la audiencia de presentación celebrada el 06 de julio de 2008, y de todos los pronunciamientos allí emitidos, incluyendo en ello el punto de la decisión adoptada en dicha audiencia mediante la cual se impuso al ciudadano Vicente José Domínguez González, las medidas cautelares sustitutivas estatuidas en los numerales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo ello, de conformidad con los artículos 2, 25, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República de Venezuela, en concordancia con los artículos 173, 246, 190, 191, 195, y 196 del Código O.....

CAPÍTULO III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Gustavo Enrique Pineda, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 18 de marzo de 2008, dictada por el tribunal a-quo; en el juicio de Divorcio, seguido por el ciudadano Wilmer Argenis López Rivas, contra la ciudadana María del Pilar Julio Cárdenas. Segundo: MODIFICA la decisión de fecha 18 de marzo de 2008, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el sentido de que el documento de cancelación y liberación de reserva de dominio, suscrito por la Asociación Cooperativa San José Obrero, es suficiente para la procedencia de la medida preventiva de sec.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara que se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes en la actuación, en consecuencia, se ordena su archivo. Así se decide.-

En consecuencia, por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, conforme a derecho, ordena en forma sumaria al Ciudadano Registrador Principal del Estado Cojedes, estampar las debidas Nota Marginal en la Partida de Nacimiento previamente determinada así donde dice: "...FREITE..." que es incorrecto debe decir:..."FREITES..." que es lo correcto. Así se decide.

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES intentaron los ciudadanos DARIO MENDEZ PAREDES y GUILLERMO DELGADO, en contra de la ciudadana CAROLINA ACOSTA DE LOMELLI, antes identificados en actas. Así se declara.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos MARIA YOLANDA ARANGUREN DE GARCIA y SIMON ALREDO GARCIA ERRADA, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana ALBERTINA SANCHEZ DE REYES, ante identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos JESUS ANIBAL OLIVERO PINTO, ARNOLDO ANTONIO OLIVEROS PINTO, ANIBAL JOSE OLIVERO PINTO y ELVIN ANIBAL OLIVEROS PINTO, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos ROBERT EMILIO QUINTERO CARVALLO y DEXI CAROLINA PINEDA CARBALLO, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana YOLANDA MORENO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.