DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AUDILIO SEQUERA, debidamente asistido por los Abogados José Francisco Arocha y Solange Mendoza, en virtud de haber cesado las presuntas lesiones denunciadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 06 numerales 1° y 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada y remítase en su oportunidad legal a quien corresponda. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los_____________ ( ) días del mes de Julio de dos mil diez (2010). Año 200° de la Independencia, 151° de la .....

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el profesional del derecho Gonzalo Rafael González Klemm. 2. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de Nulidad. En consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el Abogado Gonzalo González Klemm. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de anulación conforme a lo establecido en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SE INSTA a la recurrente a impulsar la notificación de la Procuraduría General de la República y del Instituto Nacional de Tierras.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Darle entrada a las presentes Actuaciones, quedando anotadas bajo el Nº 1U-183-10. SEGUNDO: Fijar para el día MARTES 22 DE JULIO DE 2010. A LAS 08:30 A.M la ocasión para llevar a cabo la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO, en el presente caso. TERCERO: Notificar a las partes del presente auto y de la oportunidad para promover nuevas pruebas o reiterar las declaradas inadmisibles. E igualmente citar a la víctima, imputado, testigos y expertos promovidos. CUARTO: Oficiar al Servicio de Alguacilazgo Y la Oficina de Participación Ciudadana, a los fines de proveer lo conducente en relación a la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO en la presente Causa. Así se decide. Cúmplase y Diaricese.

V DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del sistema de responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: SANCIONAR AL ADOLESCENTE (identidad que se omite en base al articulo 65 de la lopnna), por encontrarlo penalmente responsable de la comisión de los delitos de COAUTOR DE LOS DELITO DE ROBO AGRAVADO, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en los artículos 458, concatenado con el artìculo 83 y 272 en concordancia con el 277 todos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos (identidad que se omite por mandato expreso del articulo 326 del copp), y se sanciona a cumplir la medida de DOS (02) años de PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 628 Parágrafo segundo y la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 ambos de la Le.....

, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Rectificar el computo realizado en el auto de ejecución. SEGUNDO: Se acuerda el CESE DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, tomando en consideración se cumplió el lapso establecido por el tribunal de ejecución de Barinas y cumplió con las medidas impuestas, de conformidad 647 literal "h" de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente. TERCERO: Se acuerda fundamentar por auto separado. CUARTO: Agréguese a la causa las constancia de trabajo, residencia, referencia personal, constante de 03 folios útiles. Remítase la causa al archivo judicial, una vez vencido el lapso para la interposición de los recursos. Termino, siendo las 9:55 a.m., se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: PRIMERO: Rectificar el computo realizado en el auto de ejecución. SEGUNDO: Se acuerda el CESE DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, tomando en consideración se cumplió el lapso establecido por el tribunal de ejecución de Barinas y cumplió con las medidas impuestas, de conformidad 647 literal "h" de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente. TERCERO: Remítase la causa al archivo central, una vez vencido el lapso para la interposición de los recursos. Así se decide.-

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana AMELIA DE LA COROMOTO ORCIAL RINCONES, arriba suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos ANA COROMOTO ESCALONA ACUÑA, LENNY CATHERINE LEMO ESCALONA, LENRRY VIRGINIA LEMO ESCALONA, LEWIS BALDEMAR LEMO ESCALONA, LERRY JOSÉ LEMO ESCALONA y JOSÉ NICOLAS LEMO OLIVERO, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, ANA COROMOTO ESCALONA ACUÑA, LENNY CATHERINE LEMO ESCALONA, LENRRY VIRGINIA LEMO ESCALONA, LEWIS BALDEMAR LEMO ESCALONA, LERRY JOSÉ LEMO ESCALONA y JOSÉ NICOLAS LEMO OLIVERO, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSÉ BALDOMERO LEMO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la Repú.....

éste Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos IBRAIN ENRIQUE MARTINEZ PEREZ y DIANA KAROLINA GUEVARA TABORDA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.899.715 y V-19.543.174, respectivamente y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día de hoy, 01 de julio de 2010, bajo las condiciones estipuladas en el escrito que encabeza la presente solicitud. Así se decide.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.