DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AUDILIO SEQUERA, debidamente asistido por los Abogados José Francisco Arocha y Solange Mendoza, en virtud de haber cesado las presuntas lesiones denunciadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 06 numerales 1° y 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada y remítase en su oportunidad legal a quien corresponda. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los_____________ ( ) días del mes de Julio de dos mil diez (2010). Año 200° de la Independencia, 151° de la .....

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el profesional del derecho Gonzalo Rafael González Klemm. 2. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de Nulidad. En consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el Abogado Gonzalo González Klemm. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de anulación conforme a lo establecido en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SE INSTA a la recurrente a impulsar la notificación de la Procuraduría General de la República y del Instituto Nacional de Tierras.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Darle entrada a las presentes Actuaciones, quedando anotadas bajo el Nº 1U-183-10. SEGUNDO: Fijar para el día MARTES 22 DE JULIO DE 2010. A LAS 08:30 A.M la ocasión para llevar a cabo la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO, en el presente caso. TERCERO: Notificar a las partes del presente auto y de la oportunidad para promover nuevas pruebas o reiterar las declaradas inadmisibles. E igualmente citar a la víctima, imputado, testigos y expertos promovidos. CUARTO: Oficiar al Servicio de Alguacilazgo Y la Oficina de Participación Ciudadana, a los fines de proveer lo conducente en relación a la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO en la presente Causa. Así se decide. Cúmplase y Diaricese.

V DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del sistema de responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: SANCIONAR AL ADOLESCENTE (identidad que se omite en base al articulo 65 de la lopnna), por encontrarlo penalmente responsable de la comisión de los delitos de COAUTOR DE LOS DELITO DE ROBO AGRAVADO, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en los artículos 458, concatenado con el artìculo 83 y 272 en concordancia con el 277 todos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos (identidad que se omite por mandato expreso del articulo 326 del copp), y se sanciona a cumplir la medida de DOS (02) años de PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 628 Parágrafo segundo y la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 ambos de la Le.....

, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Rectificar el computo realizado en el auto de ejecución. SEGUNDO: Se acuerda el CESE DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, tomando en consideración se cumplió el lapso establecido por el tribunal de ejecución de Barinas y cumplió con las medidas impuestas, de conformidad 647 literal "h" de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente. TERCERO: Se acuerda fundamentar por auto separado. CUARTO: Agréguese a la causa las constancia de trabajo, residencia, referencia personal, constante de 03 folios útiles. Remítase la causa al archivo judicial, una vez vencido el lapso para la interposición de los recursos. Termino, siendo las 9:55 a.m., se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: PRIMERO: Rectificar el computo realizado en el auto de ejecución. SEGUNDO: Se acuerda el CESE DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, tomando en consideración se cumplió el lapso establecido por el tribunal de ejecución de Barinas y cumplió con las medidas impuestas, de conformidad 647 literal "h" de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente. TERCERO: Remítase la causa al archivo central, una vez vencido el lapso para la interposición de los recursos. Así se decide.-

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, ordena librar orden de pago contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS EL PASO, C.A. y/ o sus apoderados judiciales abogados ANTONIO ECARRI BOLÍVAR, MARTÍN POLANCO YUSTI, NÉSTOR ANGOLA UGUETO y OSWALDO MONAGAS POLANCO, a favor del ciudadano JESÚS EDUARDO MORENO ROJAS, a quien se ordena notificar mediante boleta que se acuerda librar a tal efecto, a los fines de que en un lapso no mayor de diez (10) días de despacho, consigne los emolumentos en un instituto bancario a la orden del Tribunal y/o en su defecto, los consigne personalmente ante éste Tribunal a favor del ciudadano JESÚS EDUARDO MORENO ROJAS, caso en el cual se dejará constancia en el expediente tanto de la consignación c.....

Por lo todos los razonamientos y argumentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, conforme a Derecho, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) intentada por el abogado ALEXIS ENRIQUE ORTÍZ FERNÁNDEZ, en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana ANA FRANCISCA ORTÍZ DE VILLAREAL, contra los ciudadanos MARÍA CONCEPCIÓN ARTEAGA DE ORTÍZ, JOSÉ LUÍS ORTÍZ ARTEAGA, JEAN MARCOS ORTÍZ ARTEAGA y LUÍS EDUARDO ORTÍZ ARTEAGA, en su condición de herederos conocidos y avalistas del librado aceptante ciudadano RAMÓN EDUARDO ORTÍZ VALECILLO (+), todos identificados en actas, y sus HEREDEROS DESCONOCIDOS, y en consecuencia, DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia de Sustanci.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a Derecho y por autoridad de la Ley, considera PROCEDENTE la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: ELIMAR PATRICIA RODRIGUEZ PERDOMO y EDIXON MÉNDEZ TRIANA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la Cédula de Identidad Números V-15.018.439 y V- 14.113.758, respectivamente y ambos de este domicilio. Así se decide. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día veintinueve (29) de agosto del año dos mil tres (2003), contraído por ante la Prefectura del Municipio San Carlos del estado Cojedes. Por cuanto los cónyuges no manifestaron en su solicitud haber adquirido bienes, el Tribunal no hace especial pronunciamiento por no existir bienes que liquidar. Así se declara.-