Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ABOGADO EULISER FERNANDEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia, en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el Artículo 86 ordinal 7° en concordancia con el artículo 87 y 94 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la Abogada IRAIMA COROMOTO ARTEAGA GOMEZ, Jueza de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, según acta de fecha 27 de Mayo de 2010, a los folios cinco (05) y seis (06) de las presentes actuaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 1° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA.

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la profesional del derecho Moraima Yulexis Franco, titular de la cédula de identidad N° 10.992.194, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 134.419, actuando en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano Juan Carlos Pérez Abarrio 2. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de anulación conforme a lo establecido en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. 3. SE INSTA a la recurrente compulsar por la Secretaria de este Despacho copia certificada del escrito recursivo a fin de formar el Cuaderno de Medida correspo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado GUSTAVO ENRIQUE PINEDA, inscrito en el I.P.S.A 15.970, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano EDGAR EDUARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.867.587, en contra de sentencia de fecha 07 de abril 2010, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que declaró Prescrita la acción por Cobro de Prestaciones Sociales y Salarios Caídos, incoada en contra de las SOCIEDADES MERCANTILES LAMINADOS COJEDES C.A. y MALLAS TINAQUILLO, C.A. Por lo que se confirma íntegramente el fallo recurrido. No hay condenatoria en Costas. Se o.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero DE PRIMERA INSTANCIA en funciones de Control DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; fijar el plazo prudencial de NOVENTA (90) DÍAS al Ministerio Público para la conclusión de la investigación. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, SE DECLARA SIN LUGAR lo peticionado por la Fiscal del Ministerio Público. Es todo, se leyó y conformes firman, siendo las 11:00 de la mañana. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARDO. .....

V DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal MIXTO de Primera Instancia en Funciones de Juicio del sistema de responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: SANCIONAR AL ADOLESCENTE (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), por encontrarlo penalmente responsable de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 en su segundo aparte, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, y se sanciona a cumplir la medida de DOS (02) años de PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 628 Parágrafo segundo y la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescent.....

Razón por la cual este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY: ACUERDA: PRIMERO: Se constituye el Tribunal en forma Unipersonal en la causa 1M-178-10, seguida en contra el adolescente acusado (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA). SEGUNDO: Se acuerda notificar a las partes y expertos. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Acto seguido el Juez Profesional visto lo expuesto por el adolescente acusado (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), pasa a dictar la dispositiva y lo hace de la forma siguiente: este Tribunal MIXTO de Primera Instancia en Funciones de Juicio del sistema de responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: Se declara penalmente responsable al adolescente: (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), por encontrarlo penalmente responsable de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 en su segundo aparte, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, , en perjuicio del Estado Venezolano, y sancionado a cumplir la medida de dos (02) años de PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Imponerlo del nuevo computo sumándole el tiempo que duro evadido cuatro (04) meses y diecinueve (19) días sumándoselos al calculo del tiempo de la sanción, lo que significa que el adolescente : SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO. culminara la sanción de Privación de libertad el día diecisiete (17) de junio de 2012,SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de ubicación y captura de fecha 27 de Abril de 2010, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y criminalistica y a la comandancia de la policía del Estado Cojedes. TERCERO: Se Insta al adol.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Imponerlo del nuevo computo sumándole el tiempo que duro evadido cuatro (04) meses y diecinueve (19) días sumándoselos al calculo del tiempo de la sanción, lo que significa que el adolescente : SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO. culminara la sanción de Privación de libertad el día diecisiete (17) de junio de 2012,SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de ubicación y captura de fecha 27 de Abril de 2010, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y criminalistica y a la comandancia de la policía del Estado Cojedes. TERCERO: Se Insta al adol.....