Este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSPENDE CONDICIONALMENTE LA EJECUCION DE LA PENA impuesta al penado JORGE LUIS SIVIRA, con cédula de identidad N° 21.505.840, por el lapso de ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Lara, actuando en nombre de al República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE REVOCATORIA DE MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, formulada por el Dr. MARTURO RODOLFO TORREALBA PARRA, a favor de los imputados: JHONNYJOSE RIVERO y CARLOS ALBERTO SILVA ORELLANA.-

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control No. 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 256 ordinal 3°, 4° Y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir presentación cada ocho (08) días por ante la taquilla de presentación de imputados a partir del día 01/03/2006, prohibición de salida del Estado Lara y prohibición de acercarse a la víctima Ana del Carmen Delgado, por el delito de DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO Y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Vigente y artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, a favor del ciudadano GREY GUADALUPE SILVA plenamente identificado en autos. Se acordó, continuar la presente causa por el Procedimiento abreviado. Regístrese. Publíquese la presente fundamentación. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control No. 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3°, 4° Y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir presentación cada ocho (08) días por ante la taquilla de presentación de imputados a partir del día 01/03/2006, prohibición de salida del Estado Lara y prohibición de acercarse a la víctima Jorge Fernando Ure, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Vigente, a favor del ciudadano JOSE DANIEL CARMONA CRESPO plenamente identificado en autos. Se acordó, continuar la presente causa por el Procedimiento Ordinario. Regístrese. Publíquese la presente fundamentación. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3°, 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta a la ciudadana DAYANIS MARIA BUTRIAGO COBA, por la comisión el delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, tipificado en el articulo 452 ordinal 4° del Código Penal. Igualmente se ordeno la continuación del presente asunto por la vía del Procedimiento Abreviado.

OTORGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al ciudadano penado DOUGLAS JOSÉ PÉREZ EVIES, titular de la Cédula de Identidad N° 16.279.715 de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en base a la Decisión del la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de Suspender el artículo 493 del referido Código Adjetivo y donde se ordena la aplicación estricta del ya mencionado artículo 501 ejusdem.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WINSTON HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.426.055, en contra de las empresas demandada TASCA RESTAURANT Y CLUB SOCIAL LA MONUMENTAL DE LARA, C.A.,

Este Juzgado Primero de Cuarto Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Por lo antes expuesto, téngase la presente aclaratoria como complemento de la sentencia dictada en fecha veinte (20) de Febrero de 2006. por lo que comienza a correr el lapso de apelación a partir de la publicación presente aclaratoria de sentencia

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte del trabajador o sus apoderadas judiciales. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.-

Ahora bien, este Tribunal considera que ante las circunstancias expuestas que imposibilitan poder realizar el Juicio en forma Mixta y convocarlo en estos momentos constituiría una dilación procesal en detrimento de la Tutela Judicial Efectiva, estima que en base a lo decidido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 del Diciembre del año 2003 con carácter vinculante y ratificado dicho criterio en fecha 16 de Noviembre del año 2004, debe convocarse en forma unipersonal la presente causa y así se decide. Fíjese fecha para la celebración del presente juicio y Notifíquese de lo conducente a las partes y cítese a los testigos