Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud de Medida Autónoma de Protección, presentado por la ciudadana María Yugeiny García Moreno, titular de la cedula de identidad N° V-23.602.159, debidamente asistida por los ciudadanos abogados Rubén Peraza y Héctor José Lloverá, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-9.536.028 y V-4.097.087, respectivamente, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 136.521 y 157.428, en su orden, en contra de la ciudadana Francisca Agüero, titular de la Cedula de identidad N° V9.533.673, de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por no haber sido subsanada en el tiempo establecido. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Así se establece. T.....

-IV- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio El Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar, la presente solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DAIREMY LILISBETH ZAPATA PEROZA Y CESAR EDUARDO AGUILAR PADRON,, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.849.544 y, V-14.613.179, y en consecuencia, se declara Disuelto, el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha ocho (18) de agosto de dos mil dieciséis (2016), según consta en el acta de matrimonio inserta bajo el Nº 006, tomo 01, folio 06 y su vto., ante el registro civil del Municipio El Pao del Estado Cojedes; todo de conformidad con lo previsto por el artículo 184 eiusdem. Segundo: Se acuerda oficia.....

-V- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio El Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por desafecto; y considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia No. 693 de fecha dos (02) de junio de 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el Divorcio por cualquier otra causal, así como el criterio establecido con carácter vinculante en la decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se hace referencia a la causal del desafecto, presentada por la ciudadana, MARIEL ALESSA.....

-V- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio El Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por desafecto; y considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia No. 693 de fecha dos (02) de junio de 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el Divorcio por cualquier otra causal, así como el criterio establecido con carácter vinculante en la decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se hace referencia a la causal del desafecto, presentada por la ciudadana, MARIEL ALESSA.....