De todo lo anterior cabe colegirse que, ciertamente es un hecho público y notorio el nexo de consanguinidad existente entre mi persona y el profesional del derecho ALI ALVARADO AGUILAR, en virtud de lo cual esta jueza asume el hecho de encontrarse incursa dentro de la causal primera del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el ciudadano PABLO MAURO AGUILAR (victima), mediante poder lo designó como su abogado Privado, en la causa presente causa, lo que efectivamente, demuestra concurre en mi persona una circunstancia Legal que me hace sujeto de parcialidad, y siendo la Inhibición una facultad concedida por el Legislador al Juez o Jueza, para que esta se separe del conocimiento de una causa, cuando considere que se encuentre incursa en algún impedimento establecido por la Ley que no le permita continuar en conocimiento de una causa y decidir la misma, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a derecho, es solicitar a esa alzada la consideración y estudio .....

Acto seguido La ciudadana Jueza NELVA VALECILLOS ALVARADO, observa en este preciso momento que acaba de percatarse que existe, en actas una causal de inhibición de las contenidas en el articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que afecta su imparcialidad en el ejercicio de su función Como Jueza Profesional en la presente causa, consistente en que cuando se encontraba desempeñando funciones como Jueza de Control en fecha 30 de julio del 2007, realizo la audiencia preliminar (folios 24 al 45 de la pieza Nº 02) y ordeno el correspondiente auto de enjuiciamiento el cual riela a los folios 47 al 63 de la pieza Nº 02 de la presente causa y por ende conoció el fondo del asunto y se pronuncio sobre las pruebas y circunstancias que la llevaron a la firme convicción de que sobre el adolescente acusado existen suficientes elementos de convicción para que sea sometido a un juicio, por lo cual se encuentra incursa en una causal de inhibición contenida en el articulo 86.....

Asi se decide, por este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY. Impóngase de la presente decisión, a las partes presenten que concurran en el día de hoy a la audiencia ya fijada del juicio Oral y privado para lo cual se levantara acta correspondiente. Ofíciese a Participación Ciudadana. Regístrese y Publíquese. San Carlos, a los tres (03) días del mes de Abril del 2009. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Abg. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO.- SECRETARIA SOLANGEL MERIDA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado. Scria CAUSA: 1M-118-08

Del contenido del extracto referido podemos deducir lógicamente que los operadores de justicia ( jueces, defensores, fiscales, etc.)sea cual fuere su posición dentro del sistema judicial, deben tener capacidad subjetiva, es decir, condiciones personales, que les permita ejercer su jurisdicción con la independencia e imparcialidad necesarias, por ello el planteamiento de mi persona como Inhibida y los recaudos que acompañan esta incidencia, como lo son el acta de la audiencia preliminar y el auto de enjuiciamiento, demuestran claramente que la causal invocada se encuentra ajustada a derecho, pues considero que concurre en mi persona una circunstancia Legal que me hace sujeto de parcialidad, y siendo la Inhibición una facultad concedida por el Legislador al Juez o Jueza, para que esta se separe del conocimiento de una causa, cuando considere que se encuentre incursa en algún impedimento establecido por la Ley que no le permita continuar en conocimiento de una causa y decidir la mi.....