IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JOSÉ VIVIAN DURÁN, padre del acusado JOSUÉ DAVID DURÁN MIRELIS, asistido por los Abogados Everth Rafael Agüero Rojas y Gabriel Oswaldo Suárez, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en el numeral 1 del artículo 18 ejusdem.

VI DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ABOG. TANIA MENDOZA, actuando en su condición de defensora pública penal, por no tener la legitimación requerida por la ley, para accionar contra el auto fundado dictado en fecha 08 de diciembre de 2014, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 04, San Carlos, estado Cojedes, mediante el cual acordó decretar medida de privación judicial preventiva de libertad, a la imputada DEYSI YAMILETH ALVAREZ ROJAS, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Albis Manuel García, en su condición de Defensor Público Penal con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en contra de la Sentencia Condenatoria por Admisión de hechos, dictada en fecha 28 de Octubre de 2014, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en contra de los adolescentes [...], [...] y [...], a quienes se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COAUTORÍA, ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN L.....