Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR en los términos ya expuestos, el recurso de apelación interpuesto el 09 de mayo de 2008, por el ciudadano Eulises Rafael Smiht Villegas, asistido del profesional del derecho David Bastidas. En consecuencia SE NIEGA la ENTREGA MATERIAL, de la tubería (tipo chatarra) reclamada, es decir la cantidad de de 65 ½ metros de tubería de 20” derecha y 11,70 metros de tubería doblada para un total de 77,30 y 23120 kilos de chatarra ferrosa (12 unidades de tubería usadas tipo chatarra). SEGUNDO: Se CONFIRMA en los términos antes expuestos, la decisión dictada por la recurrida, en fecha el 21 de abril de 2008. TERCERO: Se hace saber al recurrente que el fallo aquí proferido, solo produce efectos de cosa juzgada formal en.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO manifestado por el Abogado Elías Coromoto Camacho en su condición de defensor privado del ciudadano José Luís Sulbarán mediante diligencia de fecha 13 de Junio de 2008. Así se decide.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ABOGADO EULISER GENARO FERNANDEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.