´Se le ordena al Demandante SUBSANAR el señalado defecto, dentro del improrrogable lapso de dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de Notificación del presente Decreto, con la advertencia de que, de no subsanar en el tiempo señalado se le tendrá por perimido el procedimiento, no pudiendo presentar nuevamente la demanda sino hasta después de transcurrido Noventa (90) días continuos posteriores al Decreto de Perención. ASÍ SE DECIDE. LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION Y CUMPLACE. Publíquese, Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias Interlocutorias.´

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abg. Luis Toussaint, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Jenny Margarita Rampi Navarro, contra la sentencia dictada en fecha 26/6/2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil... de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial, en la causa de liquidación y partición de la comunidad conyugal –de un bien presuntamente adquirido durante la unión concubinaria invocada- incoada por la ciudadana Jenny Margarita Rampi Navarro contra el ciudadano José Ángel Gómez Alsila, ambos identificados en autos. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda conforme a los artículos 341, 434 y 778 del Código de Procedimiento Civil. .....

Ahora bien, por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado por el ciudadano OSCAR ALBERTO GUEVARA SILVA, contra los ciudadanos ISRAEL ANTONIO MANRIQUE y MARIA DEL VALLE SILVA, todos up supra identificados, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria a derecho así se decide.

´ Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME la sentencia de fecha 13/04/2011 dictada por el Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar- ahora-Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por desalojo, interpusiera la ciudadana HORTENSIA GNER DE ABOLIO, en contra de la ciudadana IRENE PONIETKI ALEMANY. ´

´V) DISPOSITIVA ESTE JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA IMPROCEDENTE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR LA CIUDADANA NAZARETH TRINIDAD MARTINEZ BALZA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº: 19.534.574, EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE INSTITUTO DE DEPORTES DEL ESTADO BOLIVAR (IDEBOL).- ASI SE DECIDE.- La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 27, 49, ordinal 1°, 92 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 10, 12, 15, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en los artículos 92, 142, 143, 190, 192, 420, ORDINAL 1 y 512 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, artículos 6, 32 y 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en los .....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME la sentencia de fecha 16/09/2013 dictada por el Juzgado Primero de Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, ahora: Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en el juicio que por demanda de CUMPLIMIENTO DE COMPRA-VENTA, interpuesta por el ciudadano CARMELO DE JESUS LUCES contra el ciudadano LUIS RAMON LAYA BASANTE.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME la sentencia de fecha 18/01/2011 dictada por Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar- ahora-Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por acción reivindicatoria, interpuesta por los ciudadanos DALCIA JOSEFINA PALACIOS Y ELIO RAMON RIVERO PALACIOS, en contra de la ciudadana BELKIS ANTONIA EVANS PALACIOS.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....