Es por todo lo antes expuesto que esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la abogado NANCY SARAY BECERRA RIVERA, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público en defensa de los derechos e intereses de la adolescente (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA). En consecuencia se ordena corregir el error material existente en el acta de nacimiento de la referida adolescente, asentada bajo el Nº 405, tomo 1, correspondiente al año mil novecientos noventa y dos, tanto en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por el Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta Municipio Valencia, como en el duplicado archivado en el Registro Principal del est.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en garantía al interés superior de las niñas (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre los ciudadanos ADRIANA MARIA APARICIO y ELIO RAFAEL GARCIA, en los siguientes términos: El padre se compromete en pasarle a sus hijas (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (150.000,00) mensuales, por concepto de obligación alimentaría. Pudiendo ser mayor dicha cantidad en la medida en que el ingreso sea mayor en el mes, ya que trabaja por turnos. En cuanto a los gastos.....

Es por todo lo antes expuesto que esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la abogado NANCY SARAY BECERRA RIVERA, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público en defensa de los derechos e intereses de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) MOUCHE PARRA. En consecuencia se ordena corregir el error material existente en el acta de nacimiento de la referida niña, asentada bajo el Nº 242, folio 127, correspondiente al año mil novecientos noventa y siete, tanto en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por el Registro Civil del Municipio San Carlos, como en el duplicado archivado en el Registro Principal del estado Cojedes, única y ex.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve: PRIMERO: suspender la Medida de Protección de Abrigo dictada por el Consejo de Protección del Municipio San Carlos, en fecha 06 de septiembre de 2004, a favor de la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), en el hogar de la ciudadana Delia Sánchez Buendía, ya identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 ejusdem; SEGUNDO: Se decreta Medida Provisional de Colocación Familiar en el hogar de la ciudadana Delia Sánchez Buendía, en beneficio de la mencionada niña de acuerdo con lo pautado en el artículo 128 ejusdem; TERCERO: A los fines de tutelar el derecho que tiene la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) a mantener relaciones personales y contacto directo con su progenitora, lo cual se traduce en el mantenimi.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de La Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Tinaco del estado Cojedes, estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: correspondiente al año de dos mil uno (2.001), folio vuelto 287, acta Nº 573, específicamente en la parte que reza a continuación: donde se lee "...manifestó que el cuya presentación ..." se debe leer y entender "...manifestó que el niño cuya presentación ...". Quedando así subsanado el error cometido. Así se decide. Expídase la copia certificada de la solicitud y de esta decisión y remítase a la Autoridad Civil competente.- Líbrense oficios correspondientes. Publíquese y Regístrese. Dada, Firma.....

Así pues que al contener el libelo corregido la señalada imprecisión no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimento con los extremos exigidos en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y a la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Por lo que este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

Así pues que al contener el libelo corregido la señalada imprecisión no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimento con los extremos exigidos en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y a la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Por lo que este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

A los fines de su homologación el Tribunal observa que, el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuado de la niña y contiene los requisitos exigidos en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la prestación de alimentos. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Vistos los autos, esta sentenciadora observa: 1) Que no se logró la citación del demandado de autos por las razones expuestas por los alguaciles de los Tribunales comisionados, razón por la cual ambos despachos fueron devueltos sin cumplir. 2) Que habiendo transcurrido desde la oportunidad de la admisión de la presente acción a la fecha más de seis (06) años, sin que la parte demandante haya realizado ninguna actuación tendente a lograr la citación del demandado, de lo cual se evidencia la falta de impulso procesal de la actora en el presente proceso. Y así se decide. Dispone; el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, textualmente lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención..." (Negrilla del Tribunal). Con fundamento a ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIA.....