PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA SEGUNDO: CON LUGAR LA QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA POR DESPOJO TERCERO:SE CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVACION LA SENTENCIA

AUTO ORDENANDO REMISION DE EXPEDIENTE

En consecuencia, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con relación al decaimiento de la acción cuando se encuentra la causa paralizada, (caso: D. BLANCO contra MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A (MANPA) Sentencia del 3 de febrero del año 2005, sosteniendo el criterio en el caso T. STOLFA contra Pasteur Aragua, C.A, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, las cuales son vinculantes para el caso en comento, criterio que esta Juzgadora hace suyo, comparte y acoge en estricto cumplimiento con el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuando señala que los jueces de instancia debemos en aras de preservar y defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, es decir, mas diez años (10) en.....

El Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decide homologar el mismo por cuanto no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuada del niño y contiene los requisitos exigidos en el Artículo 375 de la citada Ley. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 Ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la Prestación de Alimentos. Téngase la presente homologación como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

El Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decide homologar el mismo por cuanto no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuada de los niños y contiene los requisitos exigidos en el Artículo 375 de la citada Ley. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 Ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la Prestación de Alimentos. Téngase la presente homologación como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

El Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decide homologar el mismo por cuanto no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuada del niño y contiene los requisitos exigidos en el Artículo 375 de la citada Ley. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 Ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la Prestación de Alimentos. Téngase la presente homologación como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.