Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la Demanda de Nulidad incoada por la sociedad mercantil NORPRO VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº SS-2010-00692 dictada el nueve (09) de julio de 2010 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual le declaró infractora laboral. SEGUNDO: DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz.

Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la Demanda de Nulidad incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES TOPY-TOP, C.A. contra la Providencia Administrativa S/N, de fecha cuatro (04) de agosto de 2010, dictada en el expediente Nro. 051-2010-05-00016 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual ordenó la continuidad de las discusiones del Pliego de Peticiones entre el Sindicato de Trabajadores de Textil y Comercio de Guayana (SINTRATEXC GUAYANA), y la empresa recurrente. SEGUNDO: DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz.

Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la Demanda de Nulidad incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES TOPY-TOP, C.A. contra las providencias administrativas Nº SS-2010-1574, SS-2010-1575, SS-2010-1619, SS-2010-1620, SS-2010-1653 y SS-2010-1654, dictadas en fechas veintiocho (28) de septiembre de 2010, veintinueve (29) de septiembre de 2010 y treinta (30) de septiembre de 2010, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, mediante las cuales le declaró infractora laboral. SEGUNDO: DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz.

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA REGULACION DE COMPETENCIA ejercida al folio 78, por la abogada ROSA MARTINEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante del juicio principal, contra el auto dictado en fecha 07 de diciembre de 2011, inserto al folio 75, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue la ciudadana GLADYS TELLO DE VEGA, contra los ciudadanos JOSE DE CRUZ OVIEGO, HENRY A. TORO y EGLIS C. INFANTE. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO el aludido auto de fecha 07 de Diciembre de 2011, d.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Terminado el Procedimiento de Apelación intentado; ejercido por la ABG. ROSA MARIA ABOUD, en su condición de Defensora Pública, actuante en la causa seguida al ciudadano DEIVIS JOSÉ SÁNCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal Del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 05 de Octubre de 2011, mediante la cual Niega el Decaimiento de Medida, solicitado por la Defensora Publica Penal ABG. ROSA MARÍA ABOUD, a favor del ciudadano DEIVIS JOSÉ SÁNCHEZ; tal resolución, en efecto a la pérdida del interés procesal de la parte actora, en secuencia al decaimiento y extinción de la acción rescisoria intentada dado al cese del objeto de la pretensión.-

Tribunal Superior de lo Contencio Tributario Región Guayana admitió las Pruebas en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, reservándose su valoración en la definitiva.

Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario Región Guayana admitió las Pruebas promovidas en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, reservándose su apreciación en la definitiva.