este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el representante de la parte actora, LUIS LOPEZ MEDRANO, contra el auto de fecha 01 de Julio de 2011, dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consecuencia, remítase copia de la presente decisión al Juzgado de la causa antes identificado. Ordenes el envío del expediente al archivo judicial. Líbrense oficios. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. La anterior decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 11, 186 de la Ley Orgánica.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se admite la presente acción de Amparo Constitucional.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD.

Se dictó y publico sentencia interlocutoria en la cual este tribunal se declaró incompetente para conocer del presente juicio por INTIMACION Y ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por el ciudadano ARGENIS CENTENO contra la empresa SEGURIDAD JOS, C.A (SEGUJOSCA) siendo concluyente plantear el conflicto negativo de competencia ante el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta circunscripción judicial.

este Tribunal de Juicio considera Inadmisible la demanda interpuesta en el presente expediente donde fue dictada la sentencia que se pretende revisar, por ser contraria a derecho, tal como lo dispone el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, ya que no puede acumularse una pretensión de Revisión de sentencia sobre manutención al expediente primitivo cuya revisión se solicita, contrariándose de esta manera lo dispuesto en los artículos 453 y 456 parágrafo Tercero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. EL JUEZ TITULAR PRIMERO DE JUICIO Abog. MIGUEL ÁNGEL PETIT PÉREZ LA SECRETARIA DE SALA ACC. Abog. VERONICA JOSEFINA BARRETO.

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abogado Luis Toussaint, procediendo en su carácter de Defensa Privada, y como en efecto actúa en la presente causa seguida al ciudadano acusado Victor Antonio Gamez Viloria, procesado en la presente causa por su incursión en la comisión del delito tipificado como Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 en su encabezamiento, en concordancia con el segundo aparte del mismo artículo de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia; tal acción de impugnación es ejercida a fin de refutar la Sentencia que emitiera el Tribunal 2º de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, .....

Así las cosas, este Tribunal se ve forzado a declarar IMPROCEDENTE la petición de la parte actora recurrente y finalmente será el Supremo Tribunal en nuestra Sala de Adscripción, quien resolverá conforme el Recurso anunciado por la parte actora en la persona de su representante judicial, hoy diligenciante. Y así se decide.-

DECLARADA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES ( VIA INTIMACION)

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia Física Agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º,6º y 13º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º con presentaciones cada 40 dias por ante la comisaría policial Nº 03 Upata. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.