Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-2136-12 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Audiencia Especial Oral Y Pivada
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCIA LISMARY SEQUERA GARCIA.IMPUTADO: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE. DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA ELADIA OJEDA. VICTIMA: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 326, DEL CODIGO ORGANICO PORCESAL PENAL Y EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
ACUERDA, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa y el cese de la condición de imputado a favor del ciudadano adolescente SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de 14 años de edad, para el momento en que ocurrieron los hechos, residenciado en el sector Lomas de Viento, calle principal, casa S/N, Municipio Tinaco, Estado Cojedes. Ha dejado claro que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena de la adolescente imputada, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en la Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo fontiveros de fecha 03-05-05, exp. 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05-05 por el mismo magistrado, imputada.....
Juez/Ponente:
German Alfredo Brea Rojas
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 1C-2136-12 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCIA LISMARY SEQUERA GARCIA. IMPUTADA: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE. DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA ELADIA OJEDA. VICTIMA: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 326, DEL CODIGO ORGANICO PORCESAL PENAL Y EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
ACUERDA: PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa y el cese de la condición de imputado a favor del ciudadano adolescente SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de 14 años de edad, para el momento en que ocurrieron los hechos, residenciado en el sector Lomas de Viento, calle principal, casa S/N, Municipio Tinaco, Estado Cojedes. Ha dejado claro que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena de la adolescente imputada, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en la Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo fontiveros de fecha 03-05-05, exp. 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05-05 por el mismo magistrado, por la p.....
Juez/Ponente:
German Alfredo Brea Rojas
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 1C-2139-12 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Audiencia Especial Oral Y Pivada
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCIA LISMARY SEQUERA GARCIA. IMPUTADA: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE. DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA ELADIA OJEDA. VICTIMA: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 326, DEL CODIGO ORGANICO PORCESAL PENAL Y EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
ACUERDA, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa y el cese de la condición de imputado a favor del ciudadano adolescente, SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, de 17 años de edad, para el momento en que ocurrieron los hechos, residenciado en el sector Ciudad Bendita, calle principal casa S/N, al lado de la urbanización San Carlos. Ha dejado claro que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena de la adolescente imputada, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en la Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo fontiveros de fecha 03-05-05, exp. 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05-05 por el mismo magistrado, .....
Juez/Ponente:
German Alfredo Brea Rojas
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 1C-2139-12 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCIA LISMARY SEQUERA GARCIA. IMPUTADA: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE. DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA ELADIA OJEDA. VICTIMA: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 326, DEL CODIGO ORGANICO PORCESAL PENAL Y EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
ACUERDA: PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa y el cese de la condición de imputado a favor del ciudadano adolescente, SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, de 17 años de edad, para el momento en que ocurrieron los hechos, residenciado en el sector Ciudad Bendita, calle principal casa S/N, al lado de la urbanización San Carlos. Ha dejado claro que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena de la adolescente imputada, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en la Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo fontiveros de fecha 03-05-05, exp. 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05-05 por el mismo magistrado, .....
Juez/Ponente:
German Alfredo Brea Rojas
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados