DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos VICTOR RAMÓN VELASQUEZ TIAPA, EVANS JOSÉ SÁNCHEZ SALAZAR, ANA JESÚS SALAZAR, VICTOR ENRIQUE VELASQUEZ SALAZAR Y VIANNY CAROLINA VELASQUEZ SALAZAR, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana YLIANA PÉREZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad N.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ciudadana GEOVANNINA EDELMIRA LEMOS DE FIGUEREDO, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a el solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana YLIANA PEREZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.414.502, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, d.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARLOS LORENZO PÉREZ Y REINA JOSEFINA FERNÁNDEZ DE LORENZO, contraído el día dieciocho (18) de diciembre de 1982, por ante la Prefectura del Municipio San Carlos del estado Cojedes.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos NILDA JOSEFINA PÉREZ MENA y CARLOS JOSÉ BETANCOURT, contraído el día dos (02) de octubre de 1992, por ante la Prefectura del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA A LOS CIUDADANOS, LUIS ALBERTO GUERRA y DERLING NEIRETH SANCHEZ MONTILLA, ampliamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil Municipal de Tinaco, estado Cojedes, en fecha 04 de diciembre de 2009; según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio cursante al folio cuatro (4) y su vuelto, del presente expediente signado con el Nº 1949/11. El tribunal nada establece en cuanto a bienes constituidos en la comunidad conyugal por cuanto los solicitantes manifestaron no haberlos obtenidos.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.