• Igualmente impugnan la constancia emitida por la sociedad mercantil BLETEX C.A, atribuyéndole al demandante ingresos por salarios, comisiones y viáticos por no guardar la debida congruencia entre el detalle de lo supuestamente devengado con la totalidad de ingresos reflejados en tal constancia, amen, de tratarse de una prueba pre constituida unilateralmente por quien tiene interés en las resultas del juicio, en virtud de que BLETEX C.A es demandante en la causa donde hemos pedido la acumulación de ambos procesos, pareciéndonos que el propósito es mantener dos juicios paralelos es precisamente para procurar pruebas como esta, con violación al principio de contradicción de la prueba, pues de la manera como se pretende incorporar la misma se impide a los demandados el control correspondiente. • Finalmente solicitó que el presente escrito se tenga como la contestación a la demanda, que sus alegatos sean examinados y valorados por el Juez y que en definitiva se declare sin lugar la .....