Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : HP01-L-2017-000103 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
MAYRA ALEJANDRA VELIZ COLDERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.776.242 CONTRA CON CREDENCIALES, C.A Y SOLIDARIAMENTE A LA CIUDADANA YINETT PALENZUELA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-10.261.545
Resumen:
Este Juzgador Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: De conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Declara: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA VELIZ COLDERO, titular de la cédula de identidad Nº V-16.776.242, asistida por el ABG. ARGENIS VALERIO PEREZ LEON, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 245.984, contra la entidad de trabajo CON CREDENCIALES, C.A y solidariamente a la ciudadana YINETT PALENZUELA, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.261.545;; por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, LIQUIDACIÓN Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, por no haber subsanado el escrito de la demanda en los términos solicitados y en la oportunidad señalada. Y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
José Javier Gómez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2016-000062 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2017
Procedimiento:
Prescrita La Acción
Partes:
MANUEL VICENTE OMAÑA CONTRERAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.277.183,CONTRA URBANIZADORA COSAPI C.A
Resumen:
dejando sentado que si la incomparecencia del demandado surge en una de las prolongaciones de la Audiencia Preliminar, la admisión de los hechos revestirá carácter relativo, por tanto desvirtuable por prueba en contrario, caso en el cual el sentenciador de Sustanciación, Mediación y Ejecución deberá incorporar al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación ante el juez de Juicio (artículo 74 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo). Es por lo que este juzgador de conformidad a lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda incorporar inmediatamente a los autos las pruebas consignadas por las partes en el presente proceso, a los fines que se remita la presente causa, al Tribunal de Juicio de esta Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
José Javier Gómez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados