Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1600 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Boliv. Por Daños Prov. Accidet. Transito
Partes:
DEMNADANTE: ALIUBA LISBETH MORALES / DEMANDADOS: RICHARD EDUARDO ORTEGA Y PEDRO ANTONIO CARVAJAL D.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ALIUBA LISBETH MORALES, representada por los abogados en ejercicio, JUAN FRANCISCO MORALES MONTAGNE, ANNELIESSE MORALES Y JOSÉ LUIS COLMENARES ACOSTA, todos plenamente identificados en los autos,, por concepto de daños materiales por accidente de tránsito ocasionado, por el vehículo Marca: Chevrolet, Modelo: Camión, Año: 1.981, Color: Beige, Tipo: Estacas, Uso: Carga, Placas: 822-GAC. Así se decide.- Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida.- Se acuerda practicar la Experticia Complementaria al Fallo, a objeto de calcular la indexación o corrección monetaria de la suma a ser pagada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Vicente Alejandro Aponte Morales
Organo:
Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos
arriba

N° Expediente : 1652 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
DEMANDANTE: HERMES ENRIQUE ORTIZ MATEOS/ DEMANDADO: YULY YANISSA FERNÁNDEZ
Resumen:
En consecuencia, no habiendo el intimado, o el defensor en su caso, formulado la oposición dentro de los plazos indicados, precluye el derecho a formularla, convirtiéndose el decreto de intimación por tal conducta en definitivo y firme, lo que permitirá procederse “como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada”; conforme a lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Vicente Alejandro Aponte Morales
Organo:
Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados