-IV- Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN, formulada por el abogado CARLOS ANTONIO ORTÍZ PEREIRA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 07 de agosto de 2019. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, el Juez Inhibido no deberá seguir conociendo de la mencionada Medida de Protección, incoada por los ciudadanos FELICE DI SILVESTRE PARISSI y ZAIDA ELENA GRUBER DE DI SILVESTRE. ASÍ SE DECIDE. Se ordena Oficiar a la Rectoría de esta Circunscripción Judicial a los fines de informarle de la presente decisión y solicitarle muy respetuosamente que proceda a la designación de un Juez Accidental para que siga conociendo el expediente signado con el Nº 0468 contentivo de la Medida de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 17 de agosto de 2019 209° y 160° Visto la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2019, de la Sala Especial Primera de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, observo que la presente acción no se encuentra ajustada a la normativa establecida en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la cual debe ser tramitada conforme al procedimiento pautado en el Capítulo VI, Titulo V de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es por lo que atendiendo al principio de Tutela Judicial efectiva, se apercibe a la parte accionante a fin de que adecue el libelo de la demanda conforme a las previsiones contenidas en el capitulo antes señalado. Cúmplase. La Jueza Provi.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Consumada la Perención de la Instancia-, en consecuencia, Extinguido el Proceso, en la demanda de Querella Interdictal Restitutoria Por Despojo, presentada por el Abogado Juan Carlos Montilla Michelena, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 66.699, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano Dolores Enrique Marquina, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad Nº V-3.030.368, y dándosele entrada a las presentes actuaciones en este Tribunal por auto dictado en fecha 03 de marzo de 2008, en virtud de la declinatoria de competencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del estado Cojedes. Así se decide. SEGU.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Consumada la Perención de la Instancia-, en consecuencia, Extinguido el Proceso, en la demanda de Querella Interdictal de Amparo por Perturbación, presentada por los Ciudadanos Miguel Ángel Jiménez Morillo y Richard Robert Vinck, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-13.532.509 y Nº Z00183420, y dándosele entrada a las presentes actuaciones en este Tribunal por auto dictado en fecha 05 de marzo de 2008, en virtud de la declinatoria de competencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, bancario del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, todo ello, de conformidad .....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARLENI NACARIS GONZALEZ BLANCO, antes identificada y estudiado el caso en cuestión, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante, título supletorio de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 11, en su único aparte, y del artículo 937 todos del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional del derecho de acceso a los órganos de administración de justicia y a la tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Devuélvase originales con sus resultas.....